ЖК «Синеозерный»: что строят на проспекте Правды?

Читати огляд
239 відповідей
  • Алекс
    21.01.2019 о 16:21
    tony montana
    4 января 2018г в 12:00 следователями в отделе продаж было оглашено это решение суда http://reyestr.court.gov.ua/Review/70505389 и вручена копия работникам жк....

    Доброго дня! Скажіть, будь ласка, як зараз ідуть справи із будівництвом. Купив квартиру у 6й секції і переживаю чи добудують?

    tony montana
    21.01.2018 о 16:01

    4 января 2018г в 12:00 следователями в отделе продаж было оглашено это
    решение суда http://reyestr.court.gov.ua/Review/70505389 и вручена копия работникам жк. Все продажи жилых, нежилых и коммерческих помещений в жилом комплексе Синеозерный (Виноградный) незаконны!

    TM
    Пожар на Синеозерном-Виноградном https://www.youtube.com/watch?v=AdkyJopVTp0&feature=youtu.be

    TM, ужас какой! Хорошо, что никто не пострадал…
    Кстати, недавно проезжала мимо этого домика – “достроенная” часть выглядит, прямо скажем, не очень опрятно… Начали облетать плиты теплоизоляции, краска пошла какими-то пятнами…

    Пожар на Синеозерном-Виноградном

    Ребрендинг. Напёрстки и дальше крутит Толя Войцеховский со товарищи.

    TM
    ЖК Синеозёрный теперь стал ЖК Виноградным. http://vinogradniy.com.ua/

    TM, спасибо за информацию! На объект зашел новый застройщик или это ребрендинг?

    ЖК Синеозёрный теперь стал ЖК Виноградным.
    http://vinogradniy.com.ua/

    Ольга
    22.08.2017 о 12:31

    да, я тоже в ужасе от прочитанного, так все заманчиво звучало от отдела продаж — активно начали рекламировать эти квартиры… может, спешат к осени, когда, как обещают некоторые сайты, лопнет мыльный пузырь на рынке недвижимости и многие стройки заморозят?

    Отсудили штраф у Киевбуда!

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/67370996
    В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

    Цитата:
    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» (код ЄДРПОУ 39224771) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) пеню за договором від 25.11.2014 р. № 25/11/14-СЗ-К144 купівлі-продажу майнових прав за період з 25.01.2016 р. по 06.11.2017 р. в розмірі 4 876,1 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 10 коп.).

    В решті позовних вимог – відмовити.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» (код ЄДРПОУ 39224771) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 600,0 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)

    Тарас
    13.07.2017 о 17:39
    Оксана
    28.06.2017 о 21:36

    Добрый день! была сегодня там. Секция 1, которую сдают осенью выглядит вполне прилично. Подумывала вложить деньги в третью секцию, которую сдают во 2 кв.2018 г. Прям в ужасе от прочитанного.

    Наталья
    17.06.2017 о 09:47

    Да, какой ужас с этим ЖК. Помню, как в 2007 вроде-бы его начали строить на плавуне. Тогда и архитектура приглашали, который сказал, что этот весь массив на плавунах и дома они строили на сваях, на островках. И этот участок они пропустили, так как на нем дом строить нельзя, он может рухнуть и другие нарушить дома, но наши депутаты и застройщик, оказались очень жадными. В итоге к окончанию сроки оренды земли, Консоль начала строить. Вырыли котлован, а там озеро за ночь собиралось, так они эту всю воду на дорогу в сливы выкачивали. А грунт пытались заморозить. А фундамент прямо в воде делали. По этому, как они там собрались строить подземный паркинг это для меня загадка. Потом это все замерло, а Константинов смылся. В итоге появился Синеозерный, а сейчас уже Киев Буд, какой-то. Жалко Веник и людей, что эти незаконные стройки лепят. Как этот дом и свечка на пр. Правды, которая тоже больше 10 лет строиться, как и бывший Синеозерный. Как жалко людей, а все из-за жадности нашей власти. Ну знают же, что там строить опасно, но всеравно дают за бабки согласие, а затем такая фигня.

    tony montana
    19.04.2017 о 14:49

    Решение суда о незаконности действий КиевБуд и о незаконности самостроя ЖК Синеозерный:

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

    РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    31.03.2017 Справа №910/2377/17

    За позовом

    Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія”

    до

    Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Київбуд”

    про про розірвання договору

    Суддя Підченко Ю.О.

    СУТЬ СПОРУ:

    Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Київбуд” (далі – відповідач) про розірвання договору про інвестування будівництва житлового будинку від 20.09.2014 року, …

    Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, –

    ВСТАНОВИВ:

    25.12.2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КРОУН” та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОНСОЛЬ ЛТД” було укладено договір «про спільну діяльність по будівництву житлових будинків з вбудованими приміщеннями соціальної сфери на земельній ділянці, яка розташована за адресою: на перетині проспектів Правди та Радянської України у Подільському районі м. Києва» №КУ-40, з метою подальшого будівництва на земельній ділянці орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КРОУН” житлового будинку.

    18.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КРОУН”, Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНСОЛЬ ЛТД” та позивач уклали Додаткову угоду № 2 про часткову заміну сторони до Договору № КУ-40 «про спільну діяльність з будівництва Житлових будинків на перетині Правди і Радянської України у Подільському районі м. Києва» від 25.12.2003 року (падалі «Додаткова угода № 2»). Згідно цієї Додаткової угоди № 2 подальше будівництво здійснює позивач, який в подальшому передає побудовані квартири інвесторам (пайовикам) будівництва житлових будинків на перетині Правди і Радянської України у Подільському районі м. Києва.

    Згідно пункту 12. Додаткової угоди № 2 позивачу було передано реєстр інвесторів(пайовиків) будівництва Житлових будинків на перетині Правди і Радянської України у Подільському районі м. Києва» від 25.12.2003 року, які до цього часу вже уклали кошти у будівництво, а отже придбали квартири у новобудові.

    20.09.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” (далі – Інвестор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД” (далі – Співінвестор) було укладено договір № 1 про інвестування будівництва житлового будинку (надалі – Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору предметом цього договору є інвестування робіт по збору вихідних даних, проектуванню, будівництву, введенню в експлуатацію та передачі на баланс експлуатаційним організаціям Житлових будинків з вбудованими приміщеннями соціальної сфери на земельній ділянці, що розташована за адресою: на перетині проспектів Правди і Радянської України (нова назва проспект Георгія Гонгадзе) в Подільському районі м. Києва (надалі – Об’єкт будівництва).

    Свою вимогу щодо розірвання спірного договору позивач мотивує тим, що відповідач істотно порушує взяті на себе зобов’язання по вищезазначеному договору, зокрема:

    – відповідачем не подано інформацію до відповідних державних органів про внесення змін до дозволу на виконання будівельних робіт в зв’язку із зміною генерального підрядника та генерального проектувальника на об’єкті будівництва;

    – збільшено поверховість будинку без вихідних даних на проектування, вказані зміни не погоджені з відповідними державними органами, крім того абсолютно невідомо які підрядні організації виконують будівельні та проектні роботи на об’єкті будівництва;

    – на об’єкті будівництва відсутній технічний та авторський нагляд, в зв’язку із чим неможливо перевірити виконані будівельні роботи на відповідність проектній документації та Державним будівельним-нормам, крім того, на об’єкті будівництва повністю відсутній нагляд за технікою безпеки при виконанні будівельних робіт;

    – на вимогу позивача не надаються графіки будівництва, виконавча документація, акти виконаних робіт та інша будівельна документація, повністю проігноровані строки закінчення будівництва, об’єкт будівництва неможливо перевірити як співробітниками позивача так і співробітниками відповідних державних органів, через те, що відповідач фізично не пускає будь-кого на об’єкт будівництва.

    В матеріалах справи міститься копія дозволу на будівництво № 0593-Пд/Т від 24.07.2008 року, який виданий на будівництво 3-х секційного 12-22-12 поверхового житлового будинку (на підставі проектної документації, затвердженої наказом TOB «Будівельна компанія “КРОУН” від 05.10.2006 року № 55-г та погодженої Головним управлінням містобудування та архітектури КМР (КМДА) за № 07-9753 від 16.11.2006 року. Цей дозвіл дає право виключно на будівництво 3-х секційного 12-22-12 поверхового житлового будинку на 134 квартири і з підземним паркінгом.

    Водночас в матеріалах справи містяться копії листів Департаменту містобудування та архітектури КМДА № 3545/0/07/27-16 від 14.03.2016 року та № 055-7760 від 16.06.2016 року, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві № 10/26-47/0104/02/2 від 01.04.2016 р. та КМР (КМДА) № 001-573 від 03.03.2016 року, в яких вказується про систематичні порушення містобудівного, трудового, кримінального та іншого законодавства під час виконання будівельних робіт на Об’єкті будівництва.

    Окрім того, судом прийнято до уваги той факт, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.11.2015 року у справі № 758/7949/15-ц зазначено, що: «що квартири у будинку, що зводиться вже продано TOB “Консоль Лтд” іншим особам, що може призвести у майбутньому до судових позовів, а отже перешкоджатиме реалізації права власності на квартиру, які продає TOB “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД”. Також було встановлено, що договір оренди земельної ділянки під об’єктом будівництва сплинув.

    Крім того, згідно листа Департаменту розвитку будівельної діяльності, ціноутворення та економіки будівництва Мінрегіонбуду. позитивний висновок на даний об’єкт будівництва видано у 2006 році, при чому відповідно до техніко-економічних показників проектної документації передбачалося будівництво даного об’єкту із етажністю від 12 до 22 поверхів, а інформація щодо проектної документації на даний об’єкт та проведення повторної комплексної державної експертизи відсутня. Зазначене також – є доказом того, що квартири у вищезгаданому ЖК «Синьоозерний» будуються всупереч проектній документації, що свідчить про обман покупців квартир.»

    Також, як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42015100000000155 від 10.02.2015 року, щодо шахрайських дій посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД”.

    Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачем були допущені порушення істотних умов договору № 1 про інвестування будівництва житлового будинку від 20.09.2014 року.

    За таких обставин, суд вважає, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Київбуд” про розірвання договору № 1 про інвестування будівництва житлового будинку від 20.09.2014 року є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 203, 215, 525, 526, 610, 625, 638, 651, 652 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 180, 181, 188, 202 ,Господарського кодексу України, ст.ст. 32-35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

    ВИРІШИВ:

    1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” задовольнити повністю.

    2. Розірвати договір № 1 про інвестування будівництва житлового будинку від 20.09.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Київбуд”.

    3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Київбуд” (04208, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 102-А; код ЄДРПОУ 39224771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська-Будівельна-Компанія” (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 82, офіс 256; код ЄДРПОУ 38778139) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. Видати наказ.

    Суддя Ю.О.Підченко

    Полный текст судебного решения на официальном государственном сайте: http://reyestr.court.gov.ua/Review/65811628

    Григорий
    09.03.2017 о 11:36

    Киевбуд полностью проиграл судебное разбирательство с КМР по поводу статуса «незаконное строительство» ЖК Синеозерный.
    Теперь уже от этого статуса не отмыться …
    Из-за неграмотных юристов Киевбуд, подавших этот иск, стройке навсегда присвоен статус «незаконное строительство».
    Теперь правоохранительные органы и КМР получили все «козыри» на руки…
    http://reyestr.court.gov.ua/Review/65133976

    Григорий
    06.03.2017 о 14:13
    Григорий
    28.02.2017 о 13:13

    СКАРГА

    на створення техногенно-небезпечної ситуації,

    внаслідок самочинного будівництва ЖК «Синьоозерний»,

    що може призведе до людських жертв та каліцтва.

    З 2013 року я та інші особи постійно звертаємось до КМР (КМДА) та інших уповноважених установ щодо незаконного та самочинного будівництва на перетині просп.Правди та просп.Г.Гонгадзе в м.Києві (на даний час ЖК Синьоозерний). Підставою звернень є той факт, що посадові особи ТОВ “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД” (код ЄДРПОУ 39224771) шляхом введення людей в оману продають квартири в самочинно будуемому 6-ти секційному житловому будинку на 26 поверхів, проектно-дозвільної документації на який немає !!!

    З 2008 року закінчився термін оренди земельної ділянки № 8000000000:91:312:0100 та припинено оплату за її використання під час будівництва, однак будівництво триває. Жодних передбачених земельним та містобудівним законодавством відрахувань на користь бюджету КМР (КМДА) зазначене вище ТОВ не здійснює, а відповідні посадови особи КМР (КМДА) самоусунулись від виконання покладених обов’язків та не бажають захистити Київські землі від незаконної забудови і поповнити місцевий бюджет та бюджет України.

    По теперішній час ТОВ “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД” (код ЄДРПОУ 39224771), шляхом введення людей в оману, замість наявних 134 квартир в 3-х секційному житловому будинку на 12-22-12 поверхів продають квартири в 6-ти секційному житловому будинку на 26 поверхів, проектно-дозвільної документації на будівництво якого немає!

    Мені також відомо, що проектно-дозвільних документів на будівництво 6-ти секційного житлового будинку на 26 поверхів немає !

    Будівництво спірного об’єкту – ЖК «Синьоозерний», здійснюється в порушення вимог чинного земельного та містобудівного законодавства, без належних дозволів та на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, а отже вказаний об’єкт згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України є самочинним.

    Особливу Вашу увагу звертаю на той факт, що 1-а секція будинку побудована (до 5 поверху) з розрахунку навантажень від 12 поверхової будівлі, але зараз ТОВ “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД” вже незаконно збудували аж 26 поверхів, отже перенавантажили фундамент цієї секції майже в 2 рази !

    Таким чином на перетині просп.Правди та просп.Г.Гонгадзе в м.Києві, створено техногенну небезпеку, ця небезпечна та незаконна будівля в будь-який час може рухнути на людей та авто, що призведе до людських жертв та каліцтва. Внаслідок чисельних порушень вимог законодавства, під час самочинного будівництва ЖК «Синьоозерний», на будівельному майданчику загинуло та покалічено не менш 3-х будівельників.

    Згідно вимог ст.8 ЗУ “Про рекламу” у рекламі забороняється:

    – розповсюджувати рекламу про спорудження житлового будинку з використанням недержавних коштів, залучених від фізичних та юридичних осіб, у тому числі в управління, без набуття/отримання суб’єктами господарської діяльності, що здійснюють його будівництво чи інвестування та/або фінансування, відповідно права власності або користування земельною ділянкою, ліцензії на здійснення будівельної діяльності, дозволу на виконання будівельних робіт чи дозволу/ліцензії на здійснення діяльності з надання фінансових послуг або свідоцтва про реєстрацію випуску цільових облігацій, виконання зобов’язань за якими забезпечується одиницею нерухомості, що споруджується.

    Всупереч зазначеній вище забороні місто Київ заповнено неправомірною рекламою Житлового комплексу «Синьоозерний», в тому числі в метро, на бігбордах та в мережі інтернет http://sineozerniy.com.ua . Відбувається протиправна рекламна компанія незаконного проекту будівництва офіційно якого немає (оренда земельної ділянки закінчилась у 2008 році, право на подовження оренди передано іншій сумнівній компанії, офіційно проект будівництва передбачає зовсім інше будівництво, існуючий дозвіл на будівельні роботи передбачає зовсім інше будівництво. Таким чином в м.Києві здійснюється завідомо неправомірна рекламна діяльність !

    Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація), з метою запобігання незаконній забудові міста має значні повноваження, які зазначені у наступних документах:

    – рішення КМР (КМДА) № 317/1182 від 02.04.2015 року «Про забезпечення недопущення самочинного будівництва та самовільного зайняття земельних ділянок»,

    – розпорядження КМР (КМДА) № 390 від 22.04.2015 року «Про створення міжвідомчого Центру моніторингу забудови міста Києва»,

    – Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тощо.

    В тому числі КМР (КМДА) повинно здійснювати моніторинг забудови міста Києва.

    Однак протягом 2013 – 2016 років жодних дій, щодо реалізації наявних повноважень КМР (КМДА) не вчинила. До суду не подано жодного позову, в тому числі щодо відшкодування збитків за користування земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої ТОВ «УК «КиївБуд» земельної ділянки, зупинення та знесення самочинного будівництва, тощо.

    Згідно вимог ст. 376 ЦПК України: «У разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову».

    Отже внаслідок грубою бездіяльності КМР (КМДА) з 2013 року відбувається самочинне будівництво, користування земельною ділянкою без оплати за її користування, не сплачуються відповідні платежі на розвиток інфраструктури м.Києва, порушено режим забудови приаеродромної території заводу «Антонов», тощо.

    Згідно вимог ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

    Окрім цього, внаслідок грубої бездіяльності посадових осіб КМР (КМДА) в місті Києві шахрай Войцехівській А.П. почав незаконне та самочинне будівництва, ще більш 40 будинків. Внаслідок бездіяльності КМР (КМДА) жертвами будівельних афер Войцехівського стало більш 20 000 осіб.

    Враховуючи чисельні вищезазначені факти порушення чинного законодавства України з боку ТОВ “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД”, з метою зупинення Техногенно-небезпечних дій, прошу Вас невідкладно розглянути це звернення та в межах наявних повноважень втрутитись в ситуацію, з метою захисту громадян України та НЕДОПУЩЕННЯ ТЕХНОГЕННОЇ КАТАСТРОФИ на житловому масиві «Виноградар», та притягнення винних осіб до відповідальності.

    З урахуванням зазначеного вище та керуючись вимогами чинного законодавства України,

    ПРОШУ:

    1. Невідкладно надати доручення підпорядкованим Вам структурам виконати комплекс дій щодо призупинення незаконного будівництва та приведення площі забудови та етажності жилого комплексу «Синьоозерний» у відповідність до затвердженого проекту.

    2. За всіма фактами незаконної діяльності ТОВ “УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ “КИЇВБУД”, виявленими Вами під час опрацювання цього звернення, оформити звернення до правоохоронних органів та Архітектурно-будівельної інспекції міста Києва.

    До цього звернення додаю документи, які підтверджують викладені мною факти.

    Юрист.
    Активно работаю с недобросовестными застройщиками.

    ЖК “Синеоозерный” действительно незаконное строительство, которое со 100% вероятностью в ближайшие десятелететия достроен не будет.
    Уже многие инвесторы ведут судебные тяжбы.
    Поможем разобраться и Вам!
    ____________________________________________________________________________
    Мы анализируем договора с застройщиками и советуем своим клиентам только те компании, которые отличаются хорошей деовой репутацией, законопослушностью и высокой результативностью строительства жилищных комплексов.
    По многим жилищным комплексам Войцеховского в г. Киеве мы неоднократно обращались в суд и получали положительный результат! Поможем и Вам!

    Предлагаю комплекс юридических услуг по застройщикам (в аспекте жилищного, строительного и административного права), в частности:

    1) Анализ договоров с застройщиками и наличия у них всего комплекса разрешительных документов на проведение строительства,
    + анализ судебной практики, по которой Вы составите полное представление о деловой репутации выбранного Вами застройщика.

    2) Анализ уже подписанных договоров с застройщиками, выяснения перспектив завершения строительства, подбор и юридический анализ судебной практики по Вашему застройщику,
    + поиск оптимальных путей решения вопросов с недобросовестными застройщиками.

    3) Обращение к недобросовестному застройщику с требованиями различного рода: предоставить обьяснение, внести изменения в договор, устранить факты некачественного предоставления услуг.

    4) Обращение в суд (составление искового заявления, подача, мониторинг судебных заседаний, участие в судебных заседаниях по представительству Ваших интересов) с требованиями:
    – вернуть денежные средства, оплаченные недобросовестному застройщику,
    – признать договор с застройиком недействительным,
    – признать имущественные права (если Вы подписали предварительный договор купле-продажи имущественных прав),
    – компенсировать моральный ущерб и упущенную выгоду в связи с подписанием договора с горе-застройщиком и под.

    tony montana
    26.01.2017 о 12:34

    Видео с зала суда! Аферист Войцеховский ничего достраивать не собирается.

    tony montana
    23.01.2017 о 17:21

    25.01.2017 (Среда) на 11:30 в Деснянском суде пр.Маяковского 5-В состоится суд над Войцеховским.

    Хочу добавить как местный житель. Земля на которой строится этот дом и на которой стоит микрорайон – это насыпной грунт, там внизу песок, озера и ручейки. Даже на маленьких шестнадцатиэтажках рядом со стройкой и то время от времени появляются трещины. Эта громадная новостройка вряд ли сможет долго простоять – местный грунт такой нагрузки долго не выдержит.

    tony montana
    04.01.2017 о 21:55

    Перенесли срок сдачи самостроя на 2018 г.:)

    выбираю квартиру на виноградаре. был на просмотре на днях, стройка ведется. застал вот остекление. обращаюсь к инвесторам какие последние новости? кто что знает. заранее благодарю

    Вложение

    Была на днях в этом районе. Стройка идет и первый дом вроде как сдается в начале 2017. Уж больно цена хорошая и место подходит. Может не все так плохо?

    tony montana
    Справу Войцеховського передали до суду: йому світить до 12 років в'язниці http://kyiv.pravda.com.ua/news/584aed65168fd/

    Tony, спасибо за информацию! Больше всех в этой ситуации мне жалко инвесторов…

    tony montana
    09.12.2016 о 22:34

    Справу Войцеховського передали до суду: йому світить до 12 років в’язниці

    http://kyiv.pravda.com.ua/news/584aed65168fd/

    Игорь
    04.12.2016 о 22:46

    А кто что может сказать по поводу ЖК Лего Хауз???

    tony montana
    09.11.2016 о 11:26

    ЖК Синеозёрный-афёра. Очередной сюжет на ТВ.

    Тони Антона забанили на форуме,так он сдесь всех лечит!!!

    tony montana
    Крупнейшая афера с недвижимостью в Украине: 40 "иллюзорных" высоток https://www.youtube.com/watch?v=nw1K4VGbQDY

    tony montana, да афера, конечно, масштабная… И, что самое ужасное, она еще по всей вероятности не завершилась.

    tony montana
    13.10.2016 о 10:48

    Крупнейшая афера с недвижимостью в Украине: 40 “иллюзорных” высоток

    tony montana
    Скандальный ЖК “Синеозерный” гонят ввысь без проектно-сметной документации - депутат Окопный http://kievvlast.com.ua/news/skandalnij_zhk_sineozernij_gonjat_v...

    tony montana, если честно, то я уже потеряла надежду на то, что хоть что-то изменится в застройке Киева. Не хочу нагнетать, но сейчас в этой сфере какая-то вакханалия просто

    tony montana
    29.09.2016 о 11:25

    Скандальный ЖК “Синеозерный” гонят ввысь без проектно-сметной документации – депутат Окопный

    http://kievvlast.com.ua/news/skandalnij_zhk_sineozernij_gonjat_vvis_bez_proektnosmetnoj_dokumentacii__deputat_okopnij44068.html

    Вадим
    27.09.2016 о 06:21

    Ирин, так сколько же это будет стоить… тогда?

    Вадимс
    Ириночка... а мне - очень хочется жить в ЭТОМ доме... Что делать??? Вадим... (Влюбился... в Вас... и комментарии...

    Вадимс, если очень хочется, то лучше дождаться его сдачи в эксплуатацию и купить квартиру в нем на вторичном рынке 🙂

    Вадимс
    21.09.2016 о 07:26

    Ириночка… а мне – очень хочется жить в ЭТОМ доме… Что делать???

    Вадим…

    (Влюбился… в Вас… и комментарии…

    Александр
    Доброй ночи Ирина! Нужна Ваша консультация, как специалиста по новостройкам и строительным компаниям. Есть желание и маленькая возможность купить небольшую квар...

    Александр, консультироваться лучше с независимым юристом 🙂
    А почитать о ЖК “Смарт Хаус” можно здесь:
    gdevkievezhithorosho.com/2016/08/жк-smart-house/

    Семеновна
    13.09.2016 о 09:33

    Войцеовский – аферист № 1 на Украине ! Будівельна афера століття: https://www.youtube.com/watch?v=j4HIAqr7z6s

    Александр
    13.09.2016 о 00:46

    Доброй ночи Ирина! Нужна Ваша консультация, как специалиста по новостройкам и строительным компаниям. Есть желание и маленькая возможность купить небольшую квартиру для ребенка в столице. Ознакомившись с разным ЖК пришел к выводу: большая часть строительных ЖК – жулики и воры. А хотелось бы услышать и о добросовестных компаниях, Ваши рекомендации. И что ВЫ можете сазать о “Smart house” на ул. Машиностроительной, 39. Спасибо.

    tony montana
    05.09.2016 о 22:24

    ЖК Афёра

    Про Синеозёрный в том числе.

    tony montana
    28.08.2016 о 12:18

    http://fakty.ua/219953-v-srednem-on-prodaval-kvartir-na-polmilliona-dollarov-v-mesyac

    — Войцеховский и его команда занимались самовольным захватом земель в Киеве, — рассказывает первый заместитель Генерального прокурора Украины Дмитрий Сторожук. — Действовала преступная группировка, захватившая около двух гектаров земли в столице. Жилые дома строились либо вообще без документов, либо по поддельной документации. После чего квартиры в этих домах продавали людям. Следствием установлены факты, когда одну и ту же квартиру продавали нескольким клиентам одновременно. И с этих продаж к тому же не платились налоги.