ЖК «Дніпровська мрія» на Ленинградке (короткий обзор)
Читати огляд-
1Артем27.03.2018 о 22:13
У меня тоже сложилось стойкое ощущение, что этот Александр тут не просто так номер отрабатывает – чувствуется рука профессионального демагога. И вот подозрения, похоже, подтверждаются.
Обычно А. Дядюк на Домике подтверждал свои вбросы хоть какой-то документальной базой (хоть и передергивал знатно), а тут сплошное пустозвонство – значит, реального не нарыл ничего. Всё чисто!
Paul77727.03.2018 о 16:11Друзья, меня осенило, походу Александр, который написал “простынь” с негативом “высосанным из пальца” – это тот самый знаменитый всевдо активист-вымогатель денег с застйрощиков Александр Дядюк, которого забанили на форуме Домика
Ирина, к Вам повторная просьба, остановите распространение дезинформации. Поправьте обзор, на все провокационные комментарии хейтеров дайте соответствующие комментарии. Почему Вы молчите и ничего не делаете? Это явное распространение заведомо неправдивой информации – это плохо и даже боллее (Вы понимате). Никто Вам и кому-либо другому не обязан подтверждать или опровергать неправдивые слухи или домыслы.
Давайте восстановим статус кво и забудем эту ситуацию как страшный сон.Артем27.03.2018 о 15:28Александр, скажите, у вас дети есть? У меня двое, и я им тоже много где не позволял играть, но далеко не всегда за этим стояли знания о каких-то реальных фактах. Это обычное родительское “на всякий случай”. Так что “родители не пускали” – ну очень так себе аргумент.
Вы пишете человеку, который говорит, что работал в институте непосредственно, что тот “может сам чего-то не знать”, зато вы, бегая ребенком под “страшным” забором (а ведь мамка не пускала – на слушались? ай-яй-яй) точно всё знали. Смешно!
И вам правда надо объяснять, почему режимный объект охраняется соответствующим образом? И почему проволоку и собак вы связываете с якобы утечками? Наверное, собаки ртуть наружу не выпускают. Что-то вас полемический задор не туда занес.Ірина Романова
Мах, это короткий обзор. В котором я публикую информацию о том или ином проекте без личных визитов, а на основании открытых данных и общения с отделом продаж в ...
Ирина, вы хотите сказать, что Вы предоставили не подтвержденную информацию, а опровергнуть ее должен кто-то другой, скажем я или ОП застройщика?
Ирина, прошу Вас, одумайтесь, Вы же не первый день на этом поприще. Что Вы такое пишите. Давайте я на следующий Ваш обзор скажу, к примеру, что дом строиться на земле где когда-то НКВД закопали ядерные отходы. Скажите, вы ее опубликуете и попросите потом людей ее каким-либо образом опровергнуть? Если Вы так сделаете, обещаю, я смирюсь с теме что это норма для всех обзоров и не буду иметь к Вам претензии.
Юлия27.03.2018 о 15:01Александр
Отвечаю всем тем, кто возмущается по поводу якобы лжи в информации о чрезвычайных ситуациях в бывшем Институте хлора. Я, житель дома по Пражской, 3, т.е. соседн...
Александр, сама живу на Пражской и практически все могу подтвердить. О заводе хлора даже и не знала – это было в моем детстве. У Вас 100% обоснования! Все мы знаем, как сейчас ведутся стройки и что только коммерческий интерес преследует застройщик, а все остальное – это уже проблемы будущих жильцов, типа “бачили очі, що купували!”
А вот эти “козачки” уж больно защищают свою стройку, сразу видно их заинтересованность. А Вам лично, я бы посоветовала не посты писать, а статьи! У Вас к этому отличная предрасположенность.Ник
Ирина, как же так? С интересом читали Ваш блог и считали его источником ПРАВДИВОЙ, НЕПРЕДВЗЯТОЙ и ПРОВЕРЕННОЙ (!!!) информации. Что с Вами случилось теперь? От ...
Ник, большое спасибо за информацию!
Подчеркну – я не утверждаю, что здесь случались ЧП с утечкой ртути, я лишь говорю о том, что существует информация о происходивших ЧП от одного из читателей блога.
Правильно ли я понимаю, что Вы сотрудник лаборатории и утверждаете, что здесь никогда никаких ЧП не было? Если это так, то можете ли Вы представить доказательства этому?
Тем не менее, спасибо за критику – я поняла свою ошибку и обязательно исправлю ее.
Также приношу свои извинения всем, кого оскорбил этот обзор.Киевлянин
Пометка: Ленинградская площадь с 2015 года уже Дарницкая площадь.
Киевлянин, спасибо за уточнение!
Max
Все понятно. Ирина, наведите порядок на форуме. Вы наверно слышали термины - "хейтеры", "возмущенные жильцы район", "конкуренты". Во всех комментариях присутс...
Мах, это короткий обзор. В котором я публикую информацию о том или ином проекте без личных визитов, а на основании открытых данных и общения с отделом продаж в телефонномэлектроном режиме. Так как информация о возможных ЧП имелась, то я посчитала нужным проинформировать о ней потенциальных инвесторов. Если информация не соответствует действительности – приношу свои извинения. Но в этом случае, требуются доказательства, что ЧП здесь не происходили и почва осталась чистой и незагрязненной. Вы можете за это поручиться?
Мила
Спасибо Вам! Вы большая молодец!
Мила, всегда пожалуйста!
Paul777
С каких пор уважаемый блог перестал быть таковым и стал желтой прессой? Зачем писать инфу про нехорошую экологию не предоставляя общественности никаких фактов? ...
Paul777, подчеркну, что вероятные происшествия возможно случались еще в советские времена. Поэтому никакой информации о них в “сводках МЧС”, нет и быть не может.
Насчет “нехорошей экологии” отвечу, что в районе ДарницкойЛенинградской площади, где строится комплекс, ее трудно назвать идеальной.Max
Ирина добрый день. Вы знаете, что я к Вам хорошо отношусь, поэтому буду мягок :). Очень обидно, что вы написали про ртуть не проверив никак информацию, это не...
Max, здравствуйте! Спасибо за снисхождение и мягкость:)
Max, по поводу возможно случавшихся ЧП хочу ответить: я в статье сказала, что информация предоставлена одним из читателей блога. И потенциальным инвесторам ее не мешало бы проверить – в первую очередь тем, кто собирается жить здесь. Как говорится, береженого Бог бережет.Александр
Отвечаю всем тем, кто возмущается по поводу якобы лжи в информации о чрезвычайных ситуациях в бывшем Институте хлора. Я, житель дома по Пражской, 3, т.е. соседн...
Информация из пальцы высосана. Не подтверждена, не правдива, исключительно по слухам представлена. И это все, что вам можно ответит Александр. К сожалению блог портиться, это уже не платформа для инвесторов. Ирина, если у Вас еще осталась капля справедливости, Вы просто обязаны исправить статью. Добавить больше нечего. Понимаю Ирина, Вы сейчас судорожно пытаетесь найти какие-то доказательство, но не траться время, их нет и не будет.
И еще Ирина, я Вам для каждой статьи буду теперь тоже “проверенную инфу” предоставлять, Вы ее не забудете включиться в блог?Сергей27.03.2018 о 11:33Друг работал в БЦ Прага. Еще лет 5 назад заезжал к нему и помню разговоры с подробностями и обстоятельствами об утечке ртути. Поэтому, увидев место расположения комплекса, сразу вспомнил их. А через полминуты дочитал до подтверждения.
Александр27.03.2018 о 02:18Отвечаю всем тем, кто возмущается по поводу якобы лжи в информации о чрезвычайных ситуациях в бывшем Институте хлора. Я, житель дома по Пражской, 3, т.е. соседнего, утверждаю, что ЧП были, в том числе и со ртутью. Вот мой пост от 26 марта, размещённый в разделе ЖК “Баггоутовский” (поскольку о “Дніпровській мрії” обзора ещё не было).
” Да, в детстве, в году 1979, там что-то произошло. Родители долго запрещали нам играть вблизи упоминаемого Института хлора и говорили, что пролилась ртуть. Второй случай был в 1983 году. Помню, приезжали специальные машины и ходили в противогазах и спецкостюмах, говоря по-нынешнему, МЧСники. А рядом, на Пражской, 5, находится ещё НИИ «Эластик», у него общий двор был с Институтом хлора, а ныне бизнес-центром «Прага», что создан на его месте. Двор разделён условной межёй (невысоким заборчиком). «Эластик» функционирует до сих пор, занимается исследованиями резины для оборонпрома и, что называется, «подпускает», портит воздух. При советской власти это происходило в среднем по два раза в неделю, сейчас редко, но всё-таки «газует». ”
Это был ответ на вопрос одного из корреспондентов форума. О каких сводках по линии МЧС Вы говорите, уважаемый Paul777? Да в те годы и Министерства-то в УССР такого не было, как, впрочем, и в Москве! Вы что, забыли, как Чернобыль скрывали до последнего, аж пока Европа не закричала во весь голос? Так что там говорить о каком-то Институте хлора, который, к тому же, тоже работал преимущественно на оборонку. А это значит, что все неприятности моментально засекречивались, тем более такие. Поэтому, уважаемый Ник, Вы могли даже и не знать, что у Вас произошло. Тем более смотря, в какие годы Вы там работали. Уж больно сильно Вы возмущаетесь; простите, но напрашивается пословица: “На воре шапка горит”. Пожалуйста, без обид. В своей записи Вы ведь не отрицаете, что работали со ртутью? Вы отрицаете лишь ЧП. Как писал Михаил Жванецкий: “НЕ ВЕРЮ! ЛИЦО НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ!” И так у Вас всё было идеально? Вы, как тогда говорили, “с честью несли гордое имя коммуниста”? А зачем же тогда по верху бетонного забора, остатки которого ещё не доломаны “Галжитлобудом”, был протянут двойной-тройной ряд колючей проволоки, обильно смазанной солидолом? И вечно гавкали за этим забором немецкие овчарки, которые казались нам свирепее самых страшных сказочных волков? Можно говорить и говорить. Поверьте, более чем сорокалетнее соседство с Вашим Институтом отнюдь не было комфортным как для нас, жителей дома по Пражской, 3, так и для жителей дома по ул. Сосюры, 4. Я имею прежде всего запахи, которые время от времени исходили из-за бетонного забора. Когда Вас (или Вы сами) закрыли(сь), стало намного легче дышать. И потом, почему Вы, Ник, так, простите, взвились на предложение о проверке грунта? Вы же не в музыкальной школе работали, а на опытном промышленном объекте! Рекультивация почвы здесь в любом случае не помешает, подобно как она частично проводилась и на лежащем неподалёку заводе “Радикал” (“Химволокно”). (Кстати, говорили в своё время, что Институт хлора выполнял заказы и для “Химволокна” по разработке разных химикалий.) И, насколько мне известно, рекультивация не вызывала у бывших сотрудников “праведного” возмущения.
Что касается Вас, Max, то если Вы не представитель застройщика (Ваши безапелляционность, возмущение о необходимости инвесторам сделать анализ грунта и вообще тональность первого и второго постов как-то наталкивают на эту мысль), то лучше помогли бы Ирине собрать все нужные доказательства, особенно если у Вас имеются какие-то возможности для этого. А то с одной стороны Вы как бы с ней сподвижники (упоминание “Урбан-парка”), а с другой – уподобляетесь тургеневскому Базарову из “Отцов и детей” или Николаю Ставрогину из “Бесов” Достоевского. Вы ведь помните их финалы.
Ирина всё правильно написала, даже можно указать ещё больше информации и по поводу экологии, и по поводу социальной инфраструктуры, в чём я ей и помогу, но только уже в следующей записи. Мне ведь здесь, на месте, виднее.
И ещё одно, господа Ник, Max и Paul777. Вычитывайте, пожалуйста, свои записи. Уж больно много в них орфографических и пунктуационных ошибок, трудно читать. Уважаемый Ник, Вы ведь наверняка были как минимум младшим научным сотрудником в лаборатории и у Вас меньше всего ошибок, но всё-таки, увы, встречаются.
И в заключение повторю свой первый пост от 23 марта, который и подтолкнул Ирину сделать краткий обзор на тему “Дніпровської мрії”. (Он находится в том же разделе, что и предыдущий.)” По поводу «Дніпровської мрії», то этот ЖК будет на месте исследовательских лабораторий бывшего Института хлора, что обслуживал в своё время «Химволокно». Там проводились опыты со ртутью. А демеркуризация территории (очищение от ртути), насколько мне известно, не проводилась. Рядом (в 100 метрах, ул. Сосюры, 8) от будущего дома расположен автобусный парк № 2, который досаждает уже более 40 лет жителям домов по ул. Сосюры, 4 и Пражской, 3 (той его секции, что смотрит на бассейн). По утрам автобусы выезжают, шумят; по вечерам заезжают, тоже шумят. Иногда останавливаются и прогревают двигатели, дымят. В 10 метрах от ЖК расположен бизнес-центр «Прага» (в реконструированном здании собственно Института хлора), а это вечное скопление машин на подъездах к будущему дому и проблемы выезда с будущего двора для автовладельцев-жильцов. Да и сама махина будет втиснута в общий двор домов по Пражской, 3 и Сосюры, 4, чем замкнёт его и превратит в колодец, правда большой, но всё-таки колодец. Теснота усугубится из-за размеров ЖК. Жители дома по ул. Сосюры, 4 уже начали протестовать: на парадных (подъездах) уже висят копии коллективных обращений к Клычку и в разные городские инстанции. Жители Пражской, 3 накануне. Закипают. Просто они чуть дальше расположены, на 200 метров. Но стена ЖК закроет и первым, и вторым солнце и элементарный обзор. К тому же, при теоретическом падении махины (например, в случае землетрясения) и Сосюры, 4, и Пражская, 3 будут просто погребены под ней. Насколько я знаю, дома надо ставить друг от друга на таком расстоянии, чтобы при возможном встречном падении (не дай бог) их верхушки не соприкоснулись. Здесь этого не будет. На данный момент доламываются остатки двухэтажных лабораторий и как таковой стройплощадки ещё нет. Относительно Днепра, так его на Дарницкой (Ленинградской) площади нет и он далеко отсюда (на машине 10-15 мин. езды, а пешком около часа; Русановский канал ведь не Днепр), поэтому почему «Днепровская мечта» — непонятно. Общественных слушаний с жильцами окрестных домов не проводили, но сведущие люди говорят, что на бумаге прошло даже несколько таких собраний и возражений «аборигенов» не было. Чутьё подсказывает, что смутная история будет с будущим ЖК «Дніпровська мрія». Обратите, Ирина, на него внимание, прошу Вас. С уважением ”
Мне понравился Ваш обзор, Ирина. Спасибо за него. Схвачено очень многое. А кое-что я ещё дополню. С уважением
Ирина, как же так? С интересом читали Ваш блог и считали его источником ПРАВДИВОЙ, НЕПРЕДВЗЯТОЙ и ПРОВЕРЕННОЙ (!!!) информации. Что с Вами случилось теперь? От лица местных жителей и работников упомянутой вами лаборатории ответственно заявляю – никогда никаких ЧП, связанных с утечкой ртути у нас не было. Это клевета!!!
От души надеюсь, что лично Вы не при чем, Вас подвели недобросовестные информаторы. Не сочтите, будто я учу Вас делать вашу работу, но в любом случае, подобные сведения следует распространять ТОЛЬКО со ссылками на достоверные источники информации. Вы сейчас не просто напечатали ложь (надеюсь, непреднамеренно), а незаслуженно оскорбили коллектив.В каком месте Вы предлагаете брат грунт на платный анализ? Или Вы намекаете на то, что уровень загрязнений такой, что куда ни ткни – везде покажет? Это писал человек либо несведущий в вопросе, либо злонамеренный – других вариантов я не вижу.
Киевлянин26.03.2018 о 21:19Пометка: Ленинградская площадь с 2015 года уже Дарницкая площадь.
Прохожий126.03.2018 о 20:06Ирина
"В принципе, довольно простой и неказистой: массивное трехсекционное 26-этажное здание, имеющее стандартную форму параллелограмма." Почему же параллелограмм, е...
Прямоугольник тоже параллелограмм, частный случай. Но здание лучше называть параллелепипедом, а не плоскими фигурами )))
Прохожий126.03.2018 о 20:00Max
Все понятно. Ирина, наведите порядок на форуме. Вы наверно слышали термины - "хейтеры", "возмущенные жильцы район", "конкуренты". Во всех комментариях присутс...
Урок в грузинской школе: “Запомните, дети, слово тарэлька пишется без мягкого знака, а сол – с мягким знаком”. Это намёк к Вашему написанию слова “лож” ))))
Ирина26.03.2018 о 19:39“В принципе, довольно простой и неказистой: массивное трехсекционное 26-этажное здание, имеющее стандартную форму параллелограмма.”
Почему же параллелограмм, если это вполне себе прямоугольник.Михаил
Ирина, спасибо за материал! Родственники живут на Ленинградке, они подтверждают инфу о НИИ с возможными проблемами в грунте. По-моему, автор конкретно указала...
Все понятно. Ирина, наведите порядок на форуме.
Вы наверно слышали термины – “хейтеры”, “возмущенные жильцы район”, “конкуренты”.
Во всех комментариях присутствует откровенная лож, слухи с района, непроверенные факты, доводы без доказательств, так сказать с “потолка”.Обратите внимание
— ” ОНИ (кто они? что за организация, как проводили тесты, экспертное заключение (или нет не СЛЫШАЛИ про такое??), не языком ли грунт пробовали?)подтверждают инфу ( они в своем вообще уме?) о НИИ с возможными проблемами в грунте.”
—- “По-моему, автор конкретно указала, что МОЖЕТ (так может, не может или все таки может, Ирина в чем проблемы, что случилось с блогом???) быть источником неприятности (какой объем неприятности, сильнее словесного поноса??? ) и почему.”
“на территории которого случались ЧП (в частности, утечка ртути) КТО ЭТО СКАЗАЛ???? какое ЧП??? о чем речь где пруфы.»”
Ирина, для меня это личное оскорбление, то что Вы написали. Помню как мы с Вами боролись с Урбан Парком, где мы с Вам приводили доводы и факты (ссылки, видео материалы и т.д).
Что случилось, почему Вы сейчас на основании нулевой достоверности вкидываете откровенную неправду?Ирина, Вы даже не удосужились все проверить, поехать изучить место, изучить документы, изучить информацию с открытых и закрытых источников, попытаться при необходимости добыть первоисточники и экспертизы.
Ирина, если это вопрос финансовый, я Вас прошу и рекомендую, откройте линию ДОНАТА для БЛОГА, я лично буду периодический вносить средства для компетентного и незаангажированного блогера – Вас.
В противном случае Вы потеряете аудиторию.ПС…
ФРАЗА:
территории которого случались ЧП (в частности, утечка ртути). Поэтому я бы порекомендовала потенциальным инвесторам провести независимый химический анализ грунта (удовольствие это не такое уж и дорогое, в среднем подобный анализ стоит 500-1000 грн).Ирина, куда еще должны поехать и что должны сделать инвесторы…. ?
Михаил26.03.2018 о 16:48Ирина, спасибо за материал!
Родственники живут на Ленинградке, они подтверждают инфу о НИИ с возможными проблемами в грунте. По-моему, автор конкретно указала, что может быть источником неприятности и почему. Цитата: “…А само здание, как рассказал один из читателей блога, появится на месте бывшей исследовательской лаборатории Института хлора, на территории которого случались ЧП (в частности, утечка ртути).”Paul77726.03.2018 о 15:13С каких пор уважаемый блог перестал быть таковым и стал желтой прессой? Зачем писать инфу про нехорошую экологию не предоставляя общественности никаких фактов? Это непрофессионально и неприемлимо. Если были бы какието нюнсы с экологией – то были бы какие то сводки по линии МЧС, учитывая что этого нет, просьба отредактировать материал и не вводить людей в заблуждение.
Ирина добрый день.
Вы знаете, что я к Вам хорошо отношусь, поэтому буду мягок :).
Очень обидно, что вы написали про ртуть не проверив никак информацию, это не профессионально, вы сослались на участника форума. Ну разве это нормально? Какой участник форума, какая ртуть, там дома жилые в 2 метра уже сто лет стоят. Какая ртуть, откуда она там, куда ее могли разлить? Ирина, честное слово, подумайте, так не делается.Почти год назад на киевском рынке недвижимости появился новый девелопер — львовский бренд «Галжитлобуд». Решив покорить столицу эта компания довольно громко заявила о намерениях, взявшись за два крупных проекта: ЖК «Бережанский» и ЖК «Багговутовский». А не так давно анонсировала еще один — ЖК «Днепровская мечта». О ней и расскажу в рамках короткого обзора.
Продолжение читайте в моём обзоре ЖК «Дніпровська мрія» на Ленинградке (короткий обзор)