ЖК на проспекте Отрадном, 2
Читати огляд-
05.08.2021 о 12:21
Пётр Кримінальне провадження №12020100090001993 від 17.03.2020 відкрите по відношенню шахрайств рейдера Клименка Сергія Дмитровича та членів його родини таких же шахраїв – дружини Клименка С.Д. Вікторії Юріївни Макаренко, тестя Клименка С.Д. Юрія Івановича Макаренка, братів Вікторії Макаренко Романа Андрійовича Сахна та Едуарда Івановича Кузьменка, а також прилученої до родини бандитів Демен Ганни Григорівни.
05.08.2021 о 12:14 Пётр Провадження №1-кс/760/6889/20
Справа №760/21231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання сПрокурор Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва Маруненка О.А. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100090001993 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , які зареєстровані на праві власності за ТОВ «Право та гроші»; квартиру АДРЕСА_6 та заборонити використання, відчуження і вчинення з вищевказаним майном будь-яких реєстраційних дій.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора, оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався, оскільки клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12020100090001993 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
До Солом
янського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Букіної О.М., яка зобовязала уповноважену особу Соломянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом раніше поданої заяви ОСОБА_2 .Встановлено, що замовник об
єкту будівництва - «Будівництво житлового будинку з підземним паркінгом на просп. Космонавта Комарова, 1 на розі просп. Відрадного та вул. Гарматної у Соломянському районі м. Києва» секції 1,2 ТП №1 (1 черга будівництва, 1 пусковий комплекс)» – Національний авіаційний університет отримав сертифікат серії ІУ №163192411295 від 29.08.2019 року про готовність об`єкта до експлуатації.27.03.2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_3 укладено договір №214-2 про участь у фінансуванні будівництва, відповідно до якого ОСОБА_2 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_2 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 706 082 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №214-2 від 30.03.2017.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_2 , квартира АДРЕСА_1 , була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_2 – квартирою АДРЕСА_1 .
Крім того, 01.03.2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_5 укладено договір №36-1 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_4 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_9 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_4 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 1051960 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №36-1 від 10.03.2016.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_4 , квартира АДРЕСА_2 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_4 – квартирою АДРЕСА_2 .
16.01.2017 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_3 укладено договір №130-1 про участь у фінансуванні будівництва, відповідно до якого ОСОБА_6 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_10 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_6 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 700 058,70 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №130-1 від 04.10.2018.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_3 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_6 – квартирою АДРЕСА_3 .
04.09.2017 року між ОСОБА_7 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_8 укладено договір №У(237-2) про уступку майнових прав, відповідно до якого ОСОБА_7 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_11 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_7 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 678020 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №237-2 від 04.09.2017.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_7 , право власності на квартиру АДРЕСА_6 , було скасовано начебто за скаргою ТОВ «ФК «Толока».
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_7 – квартирою АДРЕСА_6 .
26.06.2017 року між ОСОБА_9 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_8 укладено договір №173-2 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_9 інвестувала та отримувала у власність закріплений за нею об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_12 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_9 , на виконання його умов, останньою сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 1 529 740 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №173-2 від 09.04.2019.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_10 , квартира АДРЕСА_5 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_9 – квартирою АДРЕСА_5 .
07.06.2016 року між ОСОБА_11 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_5 укладено договір №256-2 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_11 інвестувала та отримувала у власність закріплений за нею об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_13 та АДРЕСА_8 .
Після підписання вказаного договору ОСОБА_11 , на виконання його умов, останньою сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 953730 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №256-2 від 21.06.2019.
Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_11 , квартира АДРЕСА_4 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».
Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_11 – квартирою АДРЕСА_4 .
13.07.2020 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_5 ; квартиру АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Крім того, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані квартири можуть бути незаконно реалізовані або відчужені в інший спосіб в адресу третіх осіб, що позбавить права власності його законних володільців.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешту майна у вказаному кримінальному провадженні накладається з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) оскільки, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України та ст.128 КПК України.
Крім того, на даний час у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося, однак, арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає обов
язкового оголошення підозри у кримінальному провадженні і не повязує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення, перетворення і відчуження, а також відшкодування шкоди.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , які зареєстровані на праві власності за ТОВ «Право та гроші»; квартиру АДРЕСА_6 та заборонити використання, відчуження і вчинення з вищевказаним майном будь-яких реєстраційних дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Оксюта Т.Г.
02.10.2019 о 13:25
Игорь 23.09.2019 о 20:50
Лиза Добрый день, подскажите, почему ЖК так долго сдается в эксплуатацию? 1,2 секции уже сданы?
30.03.2019 о 23:16
Анна Ольга
Живу на Нежинской. Не пойму, о каких отключениях света говорит Елена. За три года два раза на 15 минут стоят упоминания?
Живём на Волошина. Свет частенько отключают и не по 15 минут, а пару часов. Часто нет воды, то холодной, то горячей, то и той и той. Летом практически не бывает горячей воды. Скорее всего ваш дом не по той линии, что наши
04.02.2019 о 15:36 Иван Вика
Спасибо за информацию, которая и так есть в интернете! Что бы писать подобного рода статьи, нужно как минимум побывать на объекте и пообщаться со строителями. Т...
Добрый день
А кто сейчас занимается продажами квартир этого объекта? Где ранее находился отдел продаж?02.10.2018 о 11:03
Вика Спасибо за информацию, которая и так есть в интернете! Что бы писать подобного рода статьи, нужно как минимум побывать на объекте и пообщаться со строителями. Так вот, то что говорят и пишут на счет паркинга – не правда. Были лично на объекте, никакого подземного паркинга они не стороят, хотя по документах которые нам отправили отдел продаж написано – Будинок з підземним паркінгом.
Плюс этот застройщик задерживает сдачи, обычно, как минимум на год.28.07.2018 о 22:53
Евгения Елена
Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра спл...
И еще стоит упомянуть о вечно не спящих студентах. Заснуть раньше 12? Попробуйте! Особенно летом с открытыми окнами.
20.03.2018 о 04:55
Eugenio Алексей, ага, 2. Спасибо.
19.03.2018 о 23:33
velo Хорошим район делают частный сектор и парк. Застройщики, нарушая нормативы плотности населения и игнорируя недостаток обслуживающей инфраструктуры, превращают жизнь людей в ад, котором, надеюсь, они и окажутся.
08.03.2018 о 14:58
Ольга Елена
Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра спл...
Живу на Нежинской. Не пойму, о каких отключениях света говорит Елена. За три года два раза на 15 минут стоят упоминания?
Jakson
Я вам больше скажу, нужно НАУ вообще выселить от туда и оставить территорию только 8го и 1го корпуса))) Столько гектаров пропадает под универом и построить там ...
Лена предполагает закрыть универ, чтоб ей труба не мешала?
06.03.2018 о 20:15
jlehoczky Thanks a lot for the post.Really thank you! Much obliged.
1
"В радиусе 100-300 м есть несколько сетевых магазинов (АТБ, Эко-маркет, Би-Маркет)" Би-Маркет теперь стал Эко-маркетом.
1, большое спасибо за уточнения!
Ирина
Комфорт-класс на 24 этажа, с высотой потолков 2,5 и стен из газобетона?! ))))
Ирина, ну из-за количества квартир на этаже и наличия подземного паркинга – думаю, да:)
Натали23
Ирина,добрый день.Очень жду обзор нового масштабного ЖК Республика возле м.Теремки,продажи которого стартуют через неделю,застройщи КАН девелопмент.Спасибо!
Натали23, спасибо за информацию о старте продаж! Постараюсь поскорее сделать обзор этого ЖК!
Елена
Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра спл...
Елена, огромное спасибо за подробности жизни в этом микрорайоне!
06.03.2018 о 00:09 Людмила Ирина, не могли бы Вы дать информацию о перечне оборудования, которое должно будет установлено в каждой квартире и передано собственнику, в частности, “тепловые счётчики, унитазы, раковины и смесители”, которые были предусмотрены по проекту строительства, но сейчас об этом даже не упоминается в документах при инвестировании инвесторами в данный объект ( Отрадный,2)?
05.03.2018 о 23:54 Jakson Елена
Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра спл...
Я вам больше скажу, нужно НАУ вообще выселить от туда и оставить территорию только 8го и 1го корпуса))) Столько гектаров пропадает под универом и построить там ещё одни Позняки 4а.
“В радиусе 100-300 м есть несколько сетевых магазинов (АТБ, Эко-маркет, Би-Маркет)”
Би-Маркет теперь стал Эко-маркетом.
05.03.2018 о 23:13 Анатолій Ірино, доброго дня! Інвестував в свій час і на Донця 2а і в цей будинок. В цілому ви все вірно написали, є лише кілька неточностей:
– паркінг був лише на папері, по факту його там нема й не буде. Найближчий паркінг на Донця 2а.
– щодо стін із газоблоку, як можна побачити на фото, там забудовник наробив стін і з газоблоку й з шлакоблоку й зі звичайної цегли. Коротше по будинку можна лекції проводити з ілюстраціями всіх можливих варіантів.
– висота стелі 2.5м – ну ви що, це ж зовсім не серйозно. Хтось ще будує такі будинки? Висота від підлоги до стелі 2.7-2.75.05.03.2018 о 21:46 Ирина Комфорт-класс на 24 этажа, с высотой потолков 2,5 и стен из газобетона?! ))))
05.03.2018 о 21:14
Натали23 Ирина,добрый день.Очень жду обзор нового масштабного ЖК Республика возле м.Теремки,продажи которого стартуют через неделю,застройщи КАН девелопмент.Спасибо!
05.03.2018 о 17:36 Елена Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра сплошная пробка идет по проспекту Отрадному, Гарматной, Галана, Комарова. При наличии собственного авто выезжать на работу следует за часа полтора, если это например ехать на Подол. Если воспользоваться скоростным трамваем, то до него недалеко – пешком минут 7. По поводу садиков и школ – мест нет, только чезез благодарность.. наличие Спортлайфа – класс – на дорожках одновременно может оказаться по 7 человек одновременно.И это при том, что дома на Донца еще не до конца заселены. Во всех супермаркетах района постоянные очереди, т.к. народу добавилось и будет добавлятся. Наш район был респектабельным за счет частного сектора, а теперь в парк Отрадный ходить не хочется _ хоть и убирают, но как-то странно вновь появившийся контингент просто загаживает этот маленький парк. Да и парковок в районе мало, а которые есть – все заняты! Отдельный разговор – пробки в районе Индустриального моста и по улице Гетьмана. С регулярным отключением света мы уже свыклись. Постоянные аварии водопровода и канализации по проспекту Отрадный – в районе данной новостройки тоже видели неоднократно. Вода хлещет из колодцев фонтанами и стекает по Гарматной.Надеемся, что застройщики расширят дороги в районе, откроют на первых коммерческих этажах садики и школы и какой нибуть супермаркет, чтобы новым жильцам это понравилось. Да и еще! Обязательно нужно застройщикам запретить проводить занятия в НАУ в корпусе, где находится аэродинамическая труба – ведь это достаточно шумное мероприятие))) и находится этот корпус прямо возле новостройки.
Построив жилой комплекс на Донца, 2а и 2б, застройщик решил не останавливаться на достигнутом — и начал строительство еще одного дома. О нем и расскажу в этом обзоре.
Продолжение читайте в моём обзоре ЖК на проспекте Отрадном, 2
Max