ЖК на проспекте Отрадном, 2

Построив жилой комплекс на Донца, 2а и 2б, застройщик решил не останавливаться на достигнутом – и начал строительство еще одного дома. О нем и расскажу в этом обзоре.

ЖК на Отрадном 2 визуализация
Так будет выглядеть ЖК “Отрадный, 2”

Месторасположение и инфраструктура

Появится новый дом в жилом массиве  Отрадный,который административно относится к Соломенскому району столицы. Несмотря на то, что устоявшимся названием будущего комплекса считается «ЖК на Отрадном, 2», строительный адрес будущего дома звучит как проспект Комарова, 1.

Многих киевлян подобное расхождение может поставить в тупик – ведь между проспектами Комарова и Отрадным пролегает целый квартал, территорию которого занимает НАУ. Собственно, именно на территории этого вуза и возводится новостройка. Ее предшественники – ЖК «На Донца» (ныне это дома по проспекту Отрадному, 4 и 4-А), к слову, также были построены на территории этого вуза.

ЖК на Отрадном 2 на карте
Месторасположение комплекса и его соседи

О местной транспортной и социальной инфраструктуре я довольно подробно рассказывала в обзоре ЖК «На Донца» – и говорила о том, что поблизости есть несколько детских садиков, школ, лицеев и гимназий. Отмечу, что с тех пор социальная инфраструктура стала чуточку богаче: гимназия «Эрудит» обзавелась новым корпусом и превратилась в учебно-образовательный комплекс (детсад, начальная школа и  гимназия). А вот обещанный при строительстве дома по проспекту Отрадному, 4-А детский садик пока так и не появился – и насколько я поняла, застройщик пока не уверен, что он вообще будет построен.

Но вернемся к новостройке. Так как будущий ЖК расположен ближе к Отрадному проспекту, чем его предшественники, то и к объектам бытовой инфраструктуры отсюда будет добираться чуть ближе. В радиусе 100-300 м есть несколько сетевых магазинов (АТБ, Эко-маркет, Би-Маркет), киоски с различной мелочевкой и снедью.

ЖК на Отрадном 2 инфраструктура
В этом микрорайоне богатая социальная инфраструктура

Поклонники здорового образа жизни оценят близость спортивного клуба с бассейном и парка «Отрадный». Последний, к слову, как мне кажется понравится и семьям с маленькими детками – в парке малыша куда полезнее «выгуливать», чем на детской  площадке у дороги.

Несмотря на активную застройку – помимо уже упомянутых мной двух построенных высоток и этой новостройки, здесь появился ЖК «Никитская Слобода», а поблизости ведется строительство ЖК Solo House, «Караваевы дачи» и Family & Friends.  Тем не менее, Отрадный по-прежнему кажется мне довольно уютным районом. При этом по словам моих знакомых, до сих пор живущих здесь, с появлением новостроек микрорайон этот становится хотя и менее спокойным, но более респектабельным:)

О комплексе

ЖК на Отрадном, 2 будет состоять всего из одного дома. Правда, довольно большого: это 4-секционное, 23-24-этажное здание, в плане напоминающее букву «Г». Строят его по монолитно-каркасной методике с заполнением стен газоблоком. Фасад утепляют минеральной ватой, а затем штукатурят и красят в яркие оттенки.

ЖК на Отрадном 2 ход строительства
Комплекс строят посекционно

Строится дом посекционно – и сдавать его в эксплуатацию планируют не одновременно, а в два этапа. Так, секции №№ 1 и 2 обещают сдать во 2 квартале 2018 года (в отделе продаж говорят об апреле-мае). А сдачу секций №№ 3 и 4 анонсируют на 4 квартал 2018 года (на конец года).

На первом этаже новостройки запланированы нежилые помещения – в них могут разместиться объекты бытовой инфраструктуры. Также в комплексе предусмотрен подземный  паркинг вместительностью 300 машиномест. Правда, мне кажется что даже такое количество машиномест не сможет вместить машины всех будущих жильцов – все-таки в доме предусмотрено более 700 квартир.

ЖК на Отрадном 2 ход строительства четвертой секции
Ход строительства секции №4. Не уверена, что ее успеют достроить и сдать за 9 месяцев. Фото ЛУН.ua

Квартиры здесь будут 1-3-комнатные. На этажах в разных секциях будет располагаться по 6-9 квартир (в 1 секции – по 6, во 2 и 3 – по 9, в 4 – по 8). Высота потолков в квартирах — 2,5 м. Каждый подъезд будет оборудован 3 лифтами (2 пассажирских, 1 грузо-пассажирский).

Если говорить об инженерной составляющей, то все коммуникации в комплексе будут централизованными – надеюсь, существующие сети выдержат такую высокую дополнительную нагрузку.

Квартиры и их стоимость

Так как частные инвестиции в этот проект начали привлекаться 2 года назад, то неудивительно, что особого выбора вариантов планировок у застройщика не осталось. Тем не менее, инвестировать в 1- или 2-комнатную квартиру еще можно – причем во всех четырех секциях будущего ЖК.

Интересно, что 3-комнатные квартиры предусмотрены только в секциях №№ 1 и 2, и, по словам сотрудников отдела продаж, все они уже проинвестированы. Зато в этих секциях еще остались 1-комнатные квартиры. В секциях №№ 3 и 4 предусмотрены 1- и 2-комнатные квартиры, и выбор, по словам менеджера, еще есть.

ЖК на Отрадном 2 поэтажный план четвертой секции
Поэтажный план секции №4

Если оценивать планировки квартир, то в большинстве своем они достаточно стандартны: с помещениями правильной формы, функциональными коридорами с  местом для небольшого гардероба, небольшими, но практически квадратными  кухнями (10-12 кв.м), относительно просторными санузлами (порядка 4 кв.м) и достаточно просторными комнатами (примерно 18 кв.м).

Исключение составляют квартиры во второй секции (угловой). Здесь есть нестандартные варианты планировок – с кухнями-трапециями и многоугольными комнатами.

ЖК на Отрадном 2 поэтажный план второй секции
Секция №2 будет “угловой”

В целом – ничего особенного, но и ничего ужасного. На мой взгляд, несмотря на то, что этот ЖК позиционируется в классе «эконом», я бы сказала, что это честный «комфорт-класс».

Стоимость квадратного метра в ЖК «Отрадный-2» зависит от планового срока сдачи секции в эксплуатацию. Так, в 1 и 2 секциях цена метра составляет 18,9 тыс. грн, а в 3 и 4 – 18,4 тыс. грн. Количество комнат и этажность в ценообразовании не участвуют.  Получается, что 1-комнатная квартира площадью 40,2 кв.м обойдется потенциальному инвестору в 760 тыс. грн (во 2 секции) или в 740 тыс. грн (в секции №3).

Несмотря на наличие рассрочки от застройщика, оплачивать строящуюся квартиру частями, на мой взгляд, не очень удачная идея. Во-первых, потому что рассрочка предоставляется только на квартиры в 3 и 4 секциях, да и то, выплатить ее нужно во 2 квартале 2018 года (то есть, по сути, за 4-5 месяцев). Во-вторых, стоимость квадратного метра при рассрочке увеличивается, в среднем, на 500 грн, что заметно удорожает новостройку. Зато оплатить квартиру в этом комплексе можно в Кредит (кредитует ФК «Толока») – он дается на 5 лет под 18% годовых.

 Кто застройщик и что с документами

Как и при строительстве ЖК «На Донца», заказчиком строительства ЖК «Отрадный, 2» выступает НАУ (Национальный авиационный университет). А вот застройщик на этом проекте другой – ООО «РК Траектория». Также в строительстве участвует ООО «ФК Толока» – они являются управителями ФФС. Генеральным подрядчиком выступает СГ «Фундамент».

Отмечу, что частные инвестора, решившие профинансировать строительство этого ЖК своими средствами, заключали договора с тремя разными компаниями. Первые инвесторы заключали договора с компанией КП «Житлоинвестбуд-УКБ», но вскоре после старта строительства этот девелопер покинул проект. Основная масса инвесторов доверила свои деньги ФК «Толока» (инвестирование ведется в формате участия в ФФС). А еще часть инвесторов (те, которые выбрали квартиры выше 13 этажа) заключает договора с ООО «РК Траектория». В этом случае инвестирование ведется в формате подписания договора покупки-продажи имущественных прав и дериватива.

Возводят ЖК «пр. Отрадный, 2» на основании выданного ДАБИ  Разрешения на строительство за № ІУ 115151410492 (в мае 2015 года).

ЖК на Отрадном 2 данные о разрешении базы ГАСК
Информация о выданном Разрешении на строительство в реестре ДАБИ

Строительство ведется на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:69:118:0021. Его целевое назначение – 02.07 «Для іншої житлової забудови». Участок находится в коммунальной собственности и передан в аренду НАУ с формулировкой «Для строительства, эксплуатации и обслуживания комплекса учебных, спортивных, хозяйственных зданий, общежитий и жилых домов». Основание – Решение Киевсовета от 08.02.2007 года за №109/770.

ЖК на Отрадном 2 кадастровая карта
Данные о целевом назначении участка в Кадастровой карте

Вполне вероятно, что завершив строительство третьего дома на территории НАУ, застройщик не остановится. Ходят слухи, что в его планах возвести жилые высотки на месте спортивного стадиона. Надеюсь, что эти слухи  так и останутся слухами…  

Подводим итоги

Мне кажется, что этот жилой комплекс (как и соседние новостройки) – вполне неплохой вариант для молодых семей. Масса объектов социальной и бытовой инфраструктуры в пешей доступности, прекрасный парк поблизости вполне могут примирить с отсутствием станций метро рядом с ЖК.

Также мне кажется, что этот комплекс можно рассматривать и как инвестицию для формирования «пассивного дохода» – наличие поблизости нескольких крупных вузов  обеспечит массу желающих арендовать здесь квартиру.

Надеюсь, что достроив этот ЖК, застройщик остановится – в ином случае, микрорайон этот будет не столь приятным для жизни местечком.

Что понравилось

Окружающая инфраструктура, близость парка, некоторые планировки

Что не понравилось

Недостаточное число паркомест, некоторые планировки, наличие нескольких «продавцов» квартир и двух схем инвестирования для строящихся квартир. Перспективы дальнейшей застройки территории НАУ.


28 відповідей
  • Ольга
    08.03.2018 о 14:58
    Елена
    Живу в этом районе всю свою жизнь, а мне будет в марте 59. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в данный момент начинается с выезда в другой район города. уже в 7-30 утра спл...

    Живу на Нежинской. Не пойму, о каких отключениях света говорит Елена. За три года два раза на 15 минут стоят упоминания?

    Провадження №1-кс/760/6889/20

    Справа №760/21231/20

    УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 вересня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання сПрокурор Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва Маруненка О.А. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100090001993 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України, –

    В С Т А Н О В И В :

    До слідчого судді надійшло зазначене клопотання про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , які зареєстровані на праві власності за ТОВ «Право та гроші»; квартиру АДРЕСА_6 та заборонити використання, відчуження і вчинення з вищевказаним майном будь-яких реєстраційних дій.

    Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

    На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора, оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

    Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався, оскільки клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

    Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

    Встановлено, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12020100090001993 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

    До Соломянського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Букіної О.М., яка зобовязала уповноважену особу Соломянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом раніше поданої заяви ОСОБА_2 .

    Встановлено, що замовник обєкту будівництва - «Будівництво житлового будинку з підземним паркінгом на просп. Космонавта Комарова, 1 на розі просп. Відрадного та вул. Гарматної у Соломянському районі м. Києва» секції 1,2 ТП №1 (1 черга будівництва, 1 пусковий комплекс)» – Національний авіаційний університет отримав сертифікат серії ІУ №163192411295 від 29.08.2019 року про готовність об`єкта до експлуатації.

    27.03.2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_3 укладено договір №214-2 про участь у фінансуванні будівництва, відповідно до якого ОСОБА_2 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_2 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 706 082 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №214-2 від 30.03.2017.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_2 , квартира АДРЕСА_1 , була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_2 – квартирою АДРЕСА_1 .

    Крім того, 01.03.2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_5 укладено договір №36-1 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_4 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_9 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_4 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 1051960 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №36-1 від 10.03.2016.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_4 , квартира АДРЕСА_2 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_4 – квартирою АДРЕСА_2 .

    16.01.2017 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_3 укладено договір №130-1 про участь у фінансуванні будівництва, відповідно до якого ОСОБА_6 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_10 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_6 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 700 058,70 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №130-1 від 04.10.2018.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_3 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_6 – квартирою АДРЕСА_3 .

    04.09.2017 року між ОСОБА_7 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_8 укладено договір №У(237-2) про уступку майнових прав, відповідно до якого ОСОБА_7 інвестував та отримував у власність закріплений за ним об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_11 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_7 , на виконання його умов, останнім сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 678020 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №237-2 від 04.09.2017.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_7 , право власності на квартиру АДРЕСА_6 , було скасовано начебто за скаргою ТОВ «ФК «Толока».

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_7 – квартирою АДРЕСА_6 .

    26.06.2017 року між ОСОБА_9 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_8 укладено договір №173-2 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_9 інвестувала та отримувала у власність закріплений за нею об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_12 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_9 , на виконання його умов, останньою сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 1 529 740 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №173-2 від 09.04.2019.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_10 , квартира АДРЕСА_5 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_9 – квартирою АДРЕСА_5 .

    07.06.2016 року між ОСОБА_11 та ТОВ «Фінансова компанія «Толока» в особі ОСОБА_5 укладено договір №256-2 про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого ОСОБА_11 інвестувала та отримувала у власність закріплений за нею об`єкт інвестування – квартиру АДРЕСА_13 та АДРЕСА_8 .

    Після підписання вказаного договору ОСОБА_11 , на виконання його умов, останньою сплачено на користь ТОВ «ФК Толока» грошові кошти у сумі 953730 грн. та отримано свідоцтво про участь у ФФБ виду А №256-2 від 21.06.2019.

    Між тим, в подальшому, без згоди і відома ОСОБА_11 , квартира АДРЕСА_4 , була зареєстрована на праві власності за ТОВ «Право та гроші».

    Таким чином вбачається, що невстановленими слідством особами, вчинено умисні дії щодо заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме майном ОСОБА_11 – квартирою АДРЕСА_4 .

    13.07.2020 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_5 ; квартиру АДРЕСА_4 .

    Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

    Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

    Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

    Крім того, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані квартири можуть бути незаконно реалізовані або відчужені в інший спосіб в адресу третіх осіб, що позбавить права власності його законних володільців.

    Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешту майна у вказаному кримінальному провадженні накладається з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) оскільки, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України та ст.128 КПК України.

    Крім того, на даний час у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося, однак, арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає обовязкового оголошення підозри у кримінальному провадженні і не повязує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

    Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення, перетворення і відчуження, а також відшкодування шкоди.

    За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, –

    У Х В А Л И В :

    Клопотання задовольнити.

    Накласти арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , які зареєстровані на праві власності за ТОВ «Право та гроші»; квартиру АДРЕСА_6 та заборонити використання, відчуження і вчинення з вищевказаним майном будь-яких реєстраційних дій.

    Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

    Слідчий суддя Оксюта Т.Г.

    Анатолій
    05.03.2018 о 23:13

    Ірино, доброго дня! Інвестував в свій час і на Донця 2а і в цей будинок. В цілому ви все вірно написали, є лише кілька неточностей:
    – паркінг був лише на папері, по факту його там нема й не буде. Найближчий паркінг на Донця 2а.
    – щодо стін із газоблоку, як можна побачити на фото, там забудовник наробив стін і з газоблоку й з шлакоблоку й зі звичайної цегли. Коротше по будинку можна лекції проводити з ілюстраціями всіх можливих варіантів.
    – висота стелі 2.5м – ну ви що, це ж зовсім не серйозно. Хтось ще будує такі будинки? Висота від підлоги до стелі 2.7-2.75.

Читайте всі 28 коментарів на форумі: ЖК на проспекте Отрадном, 2