[Ірина Романова]

Саша
ВПП розташована паралельно ЖК, тому звук літаків не створює неприємностей. Я зараз живу на позняках і над моїм будинком пролітають - значно гучніше, хоча Борисп...

Саша, над Вами скорее всего пролетают самолеты из Жулян, а не из Борисполя

[Сергей]

Олександр Дядюк
Шановна - там оплата 21 гривня. Якщо вам жалко заплатити ДЕРЖАВІ 21 грн. - то це ваші проблеми. Це ваші гроші (якщо ви дійсно реальний інвестор) - і якщо вам ...

Моя квартира ще не введена в експлуатацію, тому я перевірив чи є право власності в Плаксія і воно дійсно є. Тому не потрібно вводити людей в оману на рахунок перших трьох домів. Про інші нічого сказати не можу, надіюся, що все ж таки введуть мій 6 дім.
І не 21 грн, а 20. 17 + 3 грн комісії.

[Олександр НеДадюк]

Ірина Романова
Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

Пропоную перестати реагувати на цього лишньохромосомного. Він відпрацьовує кошти і кожна відповідь на його повідомлення тільки йому сприяє.

[Олександр Дядюк]

Ірина Романова
Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

Дійсно, на першій сторінці Парк ленда на Доміку є такий лист.
З нього слідує, що перші три будинки все ж таки збудовані з відхиленням від державних будівельних норм?
тепер щодо юридичної сили самого листа.
Ви знаєте, що має бути у документі, який видає орган влади і який має дійсно юридичну силу? – ПОСИЛАННЯ НА НОРМИ ПРАВА.
У справжньому документі мало б бути написане таке: … “згідно ст…. такої то Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності, Мінрегіонбуд має право надавати дозволи на відхилення від державних будівеельних норм, а відтак керуючись ст.ст. такими то, закону такого то Мінрегіонбуд дає дозвіл на відхилення від державних будівельних норм.
Ви у тому листі бачили хоч одне посилання на норми хоч якогось нормативно-правового акту, який надає Мінрегіонбуду право дозволяти кому б то не було порушувати ДЕРЖАВНІ будівельні норми?
Нагадаю, що згідно ст. 19 Конституції України, органи влади та їх посадові особи можуть діяти виключно на підставі Конституції і Законів України та у визначених ними межах.
Тому, щоб Мінрегіонбуд надавав комусь право відступати від державних будівельних норм, спочатку мав би бути закон (норма права) яка б надавала мінрегіонбуду повноваження давати такі дозволи. Такого закону немає, відтак Мінрегіонбуд такого права немає.
Колишнього замміністра Абрамовського я особисто знаю і знаю, що йому прийшлось тікати з Мінрегіонбуду, бо він там так накуралєсів, по корупції, що нехай ще бога молить, що йому дали отак просто спригнуть з тєми, хоча там конкретно пахло тюрмою.
Я ще перевірю чи такий лист дійсно видавався і яка його юридична сила.

Ще раз нагадую для аноніма “Олега”, я на доміку якраз писав зворотнє – що перші три будинки законні (хоча вже зараз у цьому не впевнений).

Але бог з тими першими 3 чи 4 будинками. Як я вище писав – вони мене не цікавлять.
А чи є погодження на інші будинки?
І останнє – ось їхав у офіс чув рекламу Парк ленда – “налітай, фантастичні знижки – розбирайте чим швидше….”.
Може поспішають чим швидше продати і звалити?

[Олександр Дядюк]

Ірина Романова
Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

Якщо з паном Ником, в чомусь навіть можна погодитись, принаймні нормально дискутувати, то з неадекватом-анонімом, що хоробро ховається під ніком “справедливий” дискутувати нема про що.
Зазначу лише наостанок щодо “порядочності” – я вже писав, що я завжди виступаю з відкритим забралом, а тому одразу ж написав, що цією темою я займаюсь не як громадський активіст, а як приватний юрист, що надає правову допомогу конкретній людині, тому всі істерики і верески про громадського активіста залиште при собі – я тут не громадський активіст.
Тепер пару слів пагу “Ніку”. Розумієте, я дуже добре зенаю “технологію” діяльності войцеховського, тому я не стверджував, що Зім Кепіталд груп – це Войцеховський, але їх методи дуже схожі – це агресивна реклама, коли 2клієнта” буквально охмуряють (ну щоб не дуже цікавився документами, в крайньому покажуть пару, але не весь пакет – бо його нема),
Це активна і грамотна робота цілої бригади тролдів, які стаєю накидаються на будь якого критика забудовника, а якщо заперечити нічим – “забалтують” тему, накидаючи гілку форуму різні дописами про обміри БТІ, стоянку, обої – та все, що завгодно – лиш би критичний допис опустився десь далеко по сторінках і його ніхто не бачив (саме це ми зараз спостерігаємо на Доміку).
Я лише звернув увагу на “поразітєльную схожесть”.
Можливо у Зім Кепітал Груп працює хтось із колишніх менеджерів Войцеховського і поділився “технологіями”, не знаю.
Щодо того, що Зім Кепітал Груп будує.
А що Войцеховський не будував?
У Войцеховськог також багато збудованих обьєктів, він багато чого збудував, правда через незаконінсть мало що ввів у експлуатацію.
Одна знайома (я представляв її за позовом про стягнення пені, у звязку з невчасним введенням будинку по Харківському шосе 19 в експлуатацію.
Так вона вже кілька років живе, але немає ні документів на право власності ні постійних схем підключення комунцікацій.
І те, що вашому забудовнику вдалось якось “порєшать” з відомим хапужкою Абрамовським – так його уже нема у міністерстві і не факт, що і ще знову вдасться “порєшать”.
Щодо того, що я моїх опонентів називаю ботами забудовника – так ви не ховайтесь під ніками. Хто я відомо, вчора я пропонував побачити мене навіть особисто по тєліку є моя сторінка у фейсбуку.
А коли на мене накидається істеричний анонім “Справедливий”, то що я можу думати.
І останнє – я не пишу домисли.
Хіба є домислом те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – немає вулиці Практична і що за адресою реєстр не видає інформації про зареєстроване право власності – по вулиці. Це що домисли?
Чи домислами є ті містобудівні умови та обмеження, згідно яких на ділянці мають будуватись хати (будинки садибного типу), не вище 4 поверхів, а не багатоквартирні жилі будинки?
Чи домислом є те, що у деклараціях на початок будівельних робіт не вказано кількість квартир, які мають бути збудовані (бо формально має будуватись хата)? Я лише звертаю увагу на ці конкретні факти, а за домислами – це до ботів забудовника, вони по цьому специ

прикрепить файл

Відповісти