ЖК «Паркленд» от ZIM Capital group (короткий обзор)

Всего несколько месяцев я рассказывала о двух проектах ZIM Capital group — ЖК «СанЛайф» и ЖК «СкайЛэнд». А буквально на днях я узнала, что этот же застройщик собирается строить еще один — и еще более грандиозный проект. Называется он «Паркленд», и информации о нем крайне мало.

ЖК Паркленд на фото
Визуализация ЖК “Паркленд”

Пока застройщик хранит интригу и о новом комплексе не распространяется — в отделе продаж говорят, что вся информация о нем будет доступна широкой общественности через 2-3 недели, когда стартуют продажи в нем. Если честно, то я с нетерпением жду этого момента — уж больно интересный комплекс анонсировал девелопер.

ЖК Паркленд на карте 1
Комплекс на карте

К сожалению, мне пока не ясно точное месторасположение комплекса. ZIM Capital group о нем тактично умалчивает, а на сайтах поиска недвижимости в качестве строительного адреса ЖК «Паркленд» указывается: Голосеевский район, улица Перспективная. Хотя если посмотреть на карту, то возле метки комплекса никакой улицы Перспективной нет. Более того, мне почему-то всегда казалось, что улица с таким названием находится в Печерском районе столицы, хотя я конечно, могу ошибаться.

ЖК Паркленд на карте 2
Google Maps также полагает, что улица Перспективная находится в Печерском районе

Данные о жилом комплексе

Класс комфорт
Этажность 7, 9, 10
Технология строительства монолитно-каркасная, кирпичная
Стены газоблок, кирпич
Утепление пенопласт
Отопление индивидуальное
Количество квартир 762 (4 очереди)
Состояние квартиры с черновой отделкой
Закрытая территория от авто и гостей
Паркинг наземный, гостевой

Если верить информации девелопера, в комплекс войдет 20 домов, в которых разместится 762 квартиры. Планировки квартир в домах пока неизвестны, но дома обещают строить по монолитно-каркасной методике со стенами из газоблока и утеплить пенопластом.

ЖК Паркленд план 1
Генплан ЖК “Паркленд”

Если учесть, что после полной постройки ЖК «Паркленд» в нем будет насчитываться минимум 1,5 тыс. жильцов, то детский садик, который обещает построить в комплексе застройщик, явно будет не лишним. Как и паркинг, который также предусмотрен в этом ЖК — правда, он будет наземным, но зато с навесом.

Как гласит официальный сайт девелопера, ЖК «Парклэнд» будет «концептуально новым решением для украинского рынка жилой недвижимости». «Изюминкой» комплекса станет зона отдыха, расположенная на крыше домов. Наверное, это действительно будет здорово – учитывая, что совсем неподалеку (если, конечно, допустить что ЖК строится на той Перспективной улице, которая расположена в Голосеевском, а не Печерском районе столицы) от комплекса пролегает ВПП аэропорта «Жуляны». Сидеть среди растений на крыше собственного дома и наслаждаться зрелищем заходящих на посадку и взлетающих самолетов — в этом, согласитесь, что-то есть 🙂

Кроме живописной эксплуатируемой кровли в домах ЖК «Парклэнд», девелопер обещает и наземные развлечения — в частности, детские площадки, теннисный корт и зоны отдыха для взрослых. Правда, скорее всего эта инфраструктура комплекса будет строиться во вторую очередь. А сначала дело ограничится 4 жилыми 6-этажными домами (сроки строительства первой и второй очереди пока также не оглашаются).

ЖК Паркленд план 2
Инфраструктура комплекса

Это вся информация, которую мне удалось собрать. Надеюсь узнать из ваших комментариев о ЖК «Парклэнд» больше 🙂

Читайте обновленные обзоры о жилом комплексе «ParkLand» за ноябрь 2015 и август 2017.


617 відповідей
  • Олександр
    25.11.2016 о 16:33
    Ірина Романова
    Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

    шановний, займіться реальними справами. Де будинки ростуть в +25 поверхів серед історичної забудови, де вирубають ліси і парки ітд. Такого в Києві десятки. Обєкт будується майже в пром. зоні, 7-10 поверховості, платить офіційно податки 2% + пайовий внесок бюджет ітд. А ваші звинувчення про воцеховського смішно. Ось що Ви писали про УкрБуд та інших на форумі: “Или может Укрбуд пошел путем Войцеховского?
    Войцеховский тоже сам (как когда то Попандопало) рисует собственные “свидетельства”…
    Я сам їздив з активістами на відстоювання парки. І більшість з тих людей яких я знаю проти а) забудови парків і лісів б) забудови історичного центру в) проти забудови що порошує спокій і комфорт місцевих (це 15-20 метрів до будинку чи проїзд через двори ітд). А Ваша мотивація до будівництва в пром. зоні нікому до того не потрібній десятки років це доволі цікаво і підозріло!

    Артем
    13.12.2016 о 17:22
    Ірина Романова
    Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

    Про косяки засройщика (к-е вряд ли он будет устранять если подписан акт приема передачи):
    1. вводный стояк канализации – раструб на 45 градусов задран на 5 см от уровня пола
    (проблема тяжело или практически не устранимая) – нужно раздалбывать весь стояк и бетонную стену чтобы сменить угол раструба с 45 на 90 и хоть на пару см опустить ввод, с соотвествующей сметой от сантехника либо угол наклона слива от ванны будет не выдержан => жди проблемы плохого стока и смыва из унитаза

    2. Схемы инженерных систем – на 1/3 листочка А4 умудрились вместить схему 2 подъездов соотвественно некоторые важные детали
    на схеме остусвуют в виду маленького масштаба
    (других схем у Проектного офиса нет)

    3. Электропроводка – она номинально есть а по факту ее нужно полностью менять (“сюрпризы” в распред. коробках с закороченными контактами под выключатели
    если в одной коробке – допустим ошибка при монтаже,
    то в 2х коробках похоже умышленно так монтируют чтоб потом у них была шабашка),

    в общем наличие электропроводки – чистый маркетинг, чтоб больше плюшек было при продаже

    Олександр Дядюк
    16.12.2016 о 17:43
    Ірина Романова
    Продолжаю навещать те стройки, о которых я рассказывала в рамках «короткого обзора». На этот раз я отправилась в «ПаркЛэнд» — тем более, что не так давно...

    Боти забудовника на Доміку прям оргію влаштували, прям соцсорєвнованіє якесть – хто більше какашок у дядюка накидає.
    Взагалі то це не порядно з боку Доміка – давати можливість будь кому бажаючому обливати брудом Дядюка і недавати Дядюку можливість висловити свою точку зору.
    Дядюка начебто забанили за грубість на доміку, але ті дописи які я писав – просто верх вічливості у порівнянні з тим, що на Доміку пишуть на мене – і дивина – на Доміку тих грубіянів чомусь не банять?!
    Я вже практично не маю сумнівів, що Домік банальний комерційний проект, де за бабки дадуть широку можливість піарити будь яку забудову, будь чию – хоч Войцеховського, але якщо ти найняв окрему сторінку (на форумах Доміка спочатку йде окремий список обраних – яких критикувати не можна – бо одразу бан), як я зрозумів – це платне розміщення окремої сторінки забудовника, а потім внизу загальний список “прочіх”, яких критикувати можна як завгодно).
    Відтак, жодної обьєктивності, неупередженості і елементарної чесності від суто комерційного проекту очікувати нічого.
    Малошановний “псевдо-справедливий”, я вже вам писав, я тут не громадський активіст, а юрист, а тому:
    – по перше – звідки ви взяли, що я вам щось должен?
    – а по друге – ні мені, ні тим паче інвесторам Парк Ленду немає жодного діла ні до Липок ні до Нової Англії. Тому не треба певреводити стрєлки з проблем і дуже серйозних проблем Парк Ленда, на якісь липки які хрен зна де і ваших інвесторів навряд чи цікавлять.
    Ні тут, ні на Доміку, забудовник так і не надав чітких пояснень по суті існуючих проблем, які є по Парк Ленду.
    А вся аргументація – “у інших також незаконно”, що є по суті визнанням з боку забудовника, що у Парк Ленді таки – незаконно.
    Незумівши дати жодних пояснень, окрім – “у інших тоже незаконно” боти перейшли до іншої тактики із арсеналу “бригади Войцеховського” – забалтувать тєму.
    В той час, коли комерційна шаражка Домік негайно затирає критичні дописи щодо їх рекламодавця, боти засмічують сторінку різними дописами про двері і прочую мєлочовку, лиш би критичні згадки опустились чим далі і їх ніхто не бачив.
    Звичайно і двері і парковки і прочая битовуха має важливе значення, але яке це матиме значення, якщо люди не отримають правовстановлюючі документи на свої квартири, через те, що забудовник їх обманув і продавав квартири на тих поверхах, на будівництво яких у нього немає жодних дозволів?
    Чи цим інвесторам легше стане від розмов про парковки і ремонти унітаза?
    Але забудовник як партизан, про реальні проблеми мовчить – як у рот води набрав, а його боти на форумах на всю стараються щоб заболтати проблемні питання і відволікти увагу інвесторів

    Справедливый
    17.12.2016 о 17:38
    КРИСТИНА
    18.12.2016 о 11:39
Читайте всі 617 коментарів на форумі: Отзывы о ЖК Паркленд от ZIM Capital group