Рынок недвижимости: итоги осени-2020

Пролетела осень непростого 2020 года, а значит самое время посмотреть, как в этот период чувствовал себя столичный рынок недвижимости.

Что с ценами?

Если весну 2020 года для столичных застройщиков можно назвать неопределенной, лето – хаотичным и полным надежд, то осень, на мой взгляд, заслуживает эпитета «спокойная». Действительно, никаких особых скандалов и потрясений нынешней осенью на этом рынке не происходило – даже сентябрьское проседание гривни практически не отразилось на средней стоимости квадратного метра столичных новостроек (в валюте). По данным ЛУН, в сентябре, октябре и ноябре средняя цена квадратного метра «первички» застыла на уровне $950 – и это всего на $30 меньше средней цены декабря-2019 г., в котором она была зафиксирована на уровне $980.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в долларах
Динамика средней и минимальной цены на столичные новостройки в долларе

Правда, в гривне динамика средних цен выглядит не столь стабильной. В нынешнем сентябре стоимость среднего «квадрата» в гривневом эквиваленте составляла 26,6 тыс. грн, в октябре – 27 тыс. грн, а в ноябре – уже 27,1 тыс. грн. В целом, данная динамика вполне коррелирует с колебаниями курса валют – и это, в свою очередь, свидетельствует о том факте, что «квадратные метры» у нас оценивают по-прежнему в долларе, а не в гривнях. К слову, в ноябре 2019 года средняя стоимость квадрата новостроек составляла 24 тыс. грн (в долларовом эквиваленте – $980). Разница в гривне – 3,1 тыс. грн.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в гривне
Динамика средней и минимальной цены в гривне

Несколько иной нынешней осенью выглядела динамика минимальных цен на столичной первичке. Так, лето девелоперы закончили, вплотную подобравшись к 18 тыс. грн за квадратный метр, в сентябре минимальная цена рванула почти на тысячу гривень и достигла 18,8 тыс. грн. В октябре рост минимальной цены показал небольшой рост и остановился на уровне 18,9 тыс. грн. А вот в ноябре снова взлетел и достиг 19,5 тыс. грн. В долларовом эквиваленте ситуация была более стабильной: ежемесячно минимальная цена «квадрата» прибавляла всего по $10-20 и к декабрю достигла $690. Это на те же $30 выше, чем минимальная стоимость столичного квадрата в ноябре 2019 года – но в гривне разница составляет 3,2 тыс. грн. По данным ЛУН, в ноябре 2019 минимальная стоимость квадрата в столичной новостройке составляла 16,3 тыс. грн ($660).

По-моему, цифры достаточно «говорящие». И вполне объясняющие, почему девелоперы до сих пор так привязаны к доллару и упорно не хотят фиксировать цены на новостройки в национальной валюте.

За чей счет строим?

Начиная с весны 2020 года, девелоперы кардинально снизили число выведенных на рынок новых проектов. Дело здесь, как мне кажется, в нескольких причинах. Во-первых, не прекращающаяся пандемия существенно сузила круг потенциальных инвесторов в столичные «квадраты». Причем, за счет самой массовой его части – тех, кто присматривался к инвестиции в ЖК эконом- и комфорт-классов. Поэтому вполне вероятно, что девелоперы, изначально нацеленные на строительство проектов масс-маркета, решили переориентироваться – например, «доработать» их и вывести на рынок варианты, интересные платежеспособным клиентам. Так это или нет, я думаю, мы увидим уже в 1-2 квартале следующего года.

Во-вторых, вывод новых проектов затормозила реформа ДАБИ. «Накатанные» схемы получения разрешительной документации изменились, а значит, у многих девелоперов затормозился процесс получения разрешительной документации. А без нее представлять проект рынку и начинать привлечение денег частных инвесторов к его реализации сегодня уже «не комильфо» – инвестор нынче «пошел» грамотный и осторожный:)

Кроме того, не стоит забывать и об общем, не самом благоприятном фоне, в котором работают застройщики последние несколько лет. Рынок столичной строящейся жилой недвижимости постепенно затоваривается – непроданных квартир в новостройках становится все больше, доски объявлений пестрят предложениями вариантов по переуступке, застройщики конкурируют не только между собой, но и со своими бывшими инвесторами. А ипотечное кредитование, которое могло бы помочь продать скопившиеся излишки, все также буксует. То, что рынку необходим новый мощный импульс, которым может стать ипотека, понимают все – ведь не просто так, в конце концов, была рождена программа «Ипотека под 10%». Правда, я не могу сказать, что эта программа заработала на полную мощность: дешевые кредиты таковыми фактически не являются, выдают их не все и не всем. Но даже если бы сейчас на рынок недвижимости хлынул поток дешевых кредитов, мне кажется он больше помог бы девелоперам и бывшим инвесторам избавиться от излишков уже готового жилья, а профинансировал бы строительство новой недвижимости.

Собственно, эти причины и привели к тому, что весной-летом-осенью в столице появилось не так уж и много новых проектов. Интересно, что большинство тех девелоперов, которые все же рискнули и открыли отделы продаж, сделали это на самой ранней стадии строительства: подготовки котлована, а то и вовсе на стадии установки строительного забора. На мой взгляд, подобная тактика говорит о том, что девелоперы не хотят (или не могут!) строить «за свои» и предпочитают финансировать новые проекты за счет средств частных инвесторов.

Динамика по сегментам

Средняя стоимость квадратного метра строящейся недвижимости  в чем-то сродни средней температуре по больнице – направление движения рынка в целом показывает, но, вот как обстоят дела «в отделениях» понять сложно. Ведь вектор цен в разных сегментах рынка может быть разнонаправленным.

Как изменилась средняя стоимость на ЖК разных классов
Осенняя динамика изменения средних цен на новостройки разных классов

И он действительно таков. Например, нынешней осенью средние цены на квадрат в новостройках эконом-класса шли вниз: в сентябре средняя стоимость метра составляла $740, а в октябре и ноябре – уже $680. В классе комфорт девелоперы нынешней осенью, похоже, только «нащупывали» правильную ценовую политику: цена метра колебалась в районе $800 и качалась в одну и другую сторону на уровне $10. Зато квадратный метр в классе бизнес уверенно шел вверх: с $1420 в сентябре до $1460 а ноябре. Средняя цена в классе элит тоже уверенно поднималась: в сентябре она составляла $2200 за кв.м, в октябре – $2500, а в ноябре – $2490. Небольшое снижение средней цены в ноябре, на мой взгляд, объясняется исключительно выводом на рынок новых объектов в данном сегменте. А, как известно, девелоперы стараются не задирать стоимость квадратов на старте проекта – хотя, похоже, и этот алгоритм ценообразования дает сбой. В последнее время застройщики начинают продажи с довольно-таки высоких цен, которые затем, при необходимости, корректируются в меньшую сторону при помощи различного рода скидок и акций.

Динамика по районам

Давайте посмотрим, как осенью себя вели средние цены в разрезе районов столицы. Традиционно, самая дорогая недвижимость строится в Печерском районе столицы – тут сосредоточено подавляющее большинство проектов бизнес- и элит-классов. Собственно, динамика средних цен на строящуюся  в этом районе недвижимость вполне соответствует общей тенденции рынка: за прошедшую осень «квадрат» в местных новостройках поднялся в цене на $30 – с $1910 до $1940.

Средняя стоимость квадратного метра по районам Киева
Динамика средних цен осенью в разрезе районов Киева

Недвижимость с минимальной средней стоимостью квадратного метра, традиционно, строится в Деснянском районе столицы. Но нынешняя осень и тут внесла свои коррективы – в ноябре самая низкая средняя стоимость квадратного метра была зафиксирована в Святошинском районе столицы. Интересно, что именно в нем зафиксировано максимальное «проседание» цены – в сентябре средняя цена квадрата в Святошинском районе составляла $880, а уже в ноябре – $790. В принципе, такая динамика тоже вписывается в общерыночную тенденцию: здесь строятся, в основном, ЖК эконом-класса, причем многие проекты в этом районе имеют не самый лучший бэкграунд. Задержки сдачи, смена девелоперов, скандалы с отсутствием/неполнотой разрешительной документации – все это имеет здесь место быть. Плюс в этом районе осенью на рынок вывели как новые проекты, так и новые очереди в уже существующих ЖК – и, как мы помним, на старте продаж цены, как правило, минимальны. В целом, мне кажется, что уже в следующем квартале-двух средняя цена в новостройках этого района поднимется и станет выше средней стоимости квадратов новостроек в левобережных районах столицы.

Интересная динамика наблюдалась и в Голосеевском, Подольском и Шевченковском районах – осенью средние цены в них довольно заметно снижались. Так, в Подольском районе цена опустилась с $1110 до $930 за средний «квадрат», в Шевченковском – с $1280 до $1210, в Голосеевском – с $1110 до $1080. В этих районах основная масса строящейся недвижимости тоже позиционируется в эконом и комфорт классах.

А вот в Оболонском районе, где большинство новых ЖК считают себя комфорт- или даже бизнес-классом, средняя цена квадратного метра росла – с $760 в сентябре до $850 в ноябре.

В левобережных районах динамика была такова: в самом «престижном» Дарницком районе средняя цена метра в новостройках выросла с $740 до $810. А вот в Днепровском районе попытка девелоперов взвинтить цены, похоже не удалась: в сентябре средняя цена новостроек этого района составляла $800, в октябре подскочила до $850, но в ноябре снова снизилась до $810.

Подводим итоги

У меня складывается впечатление, что столичные девелоперы в вопросах ценообразования чувствуют себя кавалерией, несущейся по минному полю. С одной стороны – очень нужны деньги на строительство уже существующих проектов, причем с каждым днем речь идет все о больших и больших суммах (мы ведь в курсе, что стройматериалы и энергоресурсы не дешевеют, оплата труда рабочих тоже повышается). С другой – «своих» средств катастрофически не хватает (я не говорю, что у всех, но у многих – точно). А денежный поток частных инвестиций становится все тоньше и тоньше… При таком раскладе есть два пути: первый – повышать цены для состоявшихся инвесторов (которые  согласились на рассрочку). Второй – открывать новые проекты и привлекать к ним «новые деньги», часть которых можно пустить на поддержание уже существующих строек.

Собственно, именно по этим дорожкам и движется большинство столичных застройщиков – причем многие совмещают движение по ним.

Но и первый, и второй путь – достаточно опасны. На первом пути инвестор в какой-то момент может взять калькулятор, сравнить стоимость «рассрочки от застройщика» и банковского кредита – и полностью оплатить свои будущие метры при помощи кредитных средств. В «копилку» застройщика, деньги, конечно, капнут – но общий «ручеек» финансирования проекта станет еще уже.

Второй путь может привести застройщика к созданию довольно неустойчивой пирамиды, которая в один далеко не прекрасный момент обязательно рухнет.

Собственно, как мне кажется, в нынешней ситуации необходимо вмешательство третьей силы – государства. И состоять оно должно не только в «победе над коррупцией в ДАБИ» путем парализации работы этого органа, а в финансировании отрасли за счет фактического, а не декларируемого запуска дешевой ипотеки. Если коммерческие банки не готовы рисковать и кредитовать людей под честные 10% годовых в гривне, то это должно делать государство за счет своих средств. Например, путем увеличения финансирования существующих программ типа «Доступное жилье» и, конечно, обязательного внедрения новых – массовых и работающих! – программ. В конце концов, строительство – одна из бюджетообразующих отраслей экономики страны, так что не грех ее и поддержать.

Традиционно напоминаю, что статистические данные — это картина, написанная мазками. Вся композиция видна только издалека, а при ближайшем рассмотрении она превращается в хаотичное нагромождение разноцветных пятен. И представить, что «вот это» имеет хоть какое-то отношение к цельной картине, которую мы видели только что довольно сложно. Так и здесь: «средняя цена»  квадратного метра вовсе не означает, что таковой она будет в понравившейся новостройке. Она может быть как выше, так и ниже; квадратный метр в ней может дешеветь и дорожать «не в ногу» со статистической картиной рынка — это нормально.


478 відповідей
  • Коля
    Вторичка у нових та відносно нових будинках, а також готові квартири від забудовників найімовірніше подорожчають. Але не дуже. Таких космічних цін як до 2008 че...

    Школи після 9го скорочують, вузи мабуть теж. Раніши до Києва приїджали студенти вчитися. Якщо діти не вивчаться, то і арендувати з інших міст не будуть, крім Того іноземні студенти не приїдуть.
    Все буде йти на спад.
    Да і якщо залишать 25% шкіл, тобуде конкуренція грошова серед батьків ща місця в, класах, думаю що буде коштуватияк хата вивчити диину.

    Тобто з дітьми кращє їхати до польші

    Святослав
    16.09.2020 о 23:35
    Ірина Романова
    Святослав, а почему эти проекты по-Вашему неликвидные?

    Не ликвидные потому что:
    1) На рынке уже появились объекты в той же цене но лучше по концепции, месторасположению, архитектуре, техническим характеристикам, дальнейшем обслуживании.
    2) Продать их дороже чем продавал застройщик в ближайшем будущем не получится
    3) Качество материалов и работ на этих объектах слабое и многие на это жаловались

    Ликвидные объекты – ЖК Итальянский квартал, Форест парк, Рыбальский,Филадельфия концепт хаус, А136. На сегодня это очень перспективные ЖК в своих категориях.

    Любов
    05.06.2019 о 02:04
    Ірина Романова
    Что ж, непростая для Украины весна прошла, принеся с собой неожиданные повороты в политической и экономической сферах жизни страны.  Давайте посмотрим, как они...

    забыли еще кое-что: народ масово разьехался, все деньги заработанные везут домой и что с ними делают? правильно, покупают квартиры, так как банки уже показали свою надежность, а просто дома держать тоже не вариант. Потом решат – перепродать, сдать или когда все хорошо в стране будет, то просто жить. И как было указано выше в комментариях – да однокомнатные кв на расхват, так как цена подходит, да и молодым больше не надо. Вот что важно по новостройкам – так это стоимость ремонта любой квартиры, тут надо подумать хорошенько, +8-10 тыс.

    Уно моменто
    21.09.2021 о 23:16
    Диванный Эксперт
    Особенно про хорошую колбасу из совка смешно) 2 сорта хорошей это где 60% картона и 55? Ещё небось очередь надо было отстоять. А дома то какие строили, куда там...

    Диванный эксперт ваш высер не качественный- потренируйтесь еще! Для бронелобых – раньше существовал ГОСТ. Люди физически НЕ могли купить продукты из “говна и палок” потому,что был СТАНДАРТ. А сейчас,таким как Вы маркетологи напарят всякий хлам в красивой упаковке,потому,что ГОСТа нет. Зато в очереди стоять не будете))

    На внутрішній ринок суттєво можуть вплинути зовнішні фактори:
    * економічна і політична ситуація в Стейтах та конфлікти за їх участі;
    * ситуація в Білорусі з можливим переходом в гарячу фазу;
    * ситуація в Росії, конфлікти на різних рівнях з можливим переходом у кризу.
    .
    Стейти і курс долара. Долар за минулий рік девальвував на ~10%. За прогнозами цього року продовжиться падіння мінімум на 15%. Якщо відбудеться розкол Республіканської партії, нові заворушення-погроми типу минулорічних BLM, референдум за незалежність Техасу тощо, це посилить втечу від долара і його падіння. При масовому скиданні доларових активів трапиться чергова світова криза, долар втратить статус основної резервної валюти.
    .
    До цього прилягає ситуація довкола Китаю. Стосунки Стейтів з Китаєм стають дедалі конфліктнішими. У КНР окрім торгово-економічних проблем зі США є кілька точок конфліктності по периметру: Тайвань (фактично союзник США може проголосити незалежність і це автоматом стає приводом для силових дій КНР за відновлення суверенітету); Гонконг (можливі нові заворушення проти центральної влади); ситуація в Південно-Китайському морі з захопленими й розширеними Китаєм островами (Стейти та всі сусідні держави не визнають китайський суверенітет; чергова демонстрація сили американським флотом може перейти у гарячий конфлікт); конфлікти на китайсько-індійському кордоні; ситуація з геноцидом мусульман в Синдзян-Уйгурському автономному окрузі КНР, яка буде дедалі більше використовуватись зовнішніми силами проти Китаю.
    Китай має боргових паперів ФРС на 1 трильйон дол і у випадку кризи може їх cкинути. (Для порівняння: на цей час капіталізація Біткоїна також складає 1 трильйон доларів, а Золота – понад 11.) Може запропонувати якусь альтернативну резервну валюту («золотий юань», «електронний юань») і банківську платіжну мережу альтернативну до SWIFT.
    .
    Ринок нерухомості у нас прив’язаний до долара. Багато заощаджень в доларі. Варіант «долар різко падає» – в підсумку глибока депресія ринку.
    .
    Білорусь. На 25 березня намічено відновлення протестів. Як воно піде важко передбачити, але може призвести до нової хвилі політеміграції в Україну обсягом в десятки тисяч сімей, яким знадобиться тимчасове і постійне житло.
    Конфліктом в Білорусі може скористатися Москва на свою “користь”. Звинуватити Україну у збройному втручанні на території “союзника” і надати йому “братню допомогу” (введення військ, придушення протестів). А якщо піде конфлікт, оголосити воз’єднання Донецько-Луганської «Новоросії» з РФ, перенести бойові дії на решту Донецької та Луганської областей, якщо вдало піде, розширити наступ в напрямку Криму і Придністров’я з можливим захопленням усього Азовського і Чорноморського узбережжя.
    .
    Росія. Состерігаємо підкилимні конфлікти у верхівці, що протидіє виробленню єдиної політичної лінії (нам на користь). Путінський курс майже помер, а як далі, ще не виробилось. В принципі там усі імперці-великодержавники. Відмінності в методах та орієнтаціях. Одні за силові й військові методи, інші за ліберально-гібридні (кошти-корупція-пропаганда-дипломатія-спецоперації). Одні орінтовані на Китай, інші на Європу та Стейти.
    На цьому тлі з весни-літа 2020 року спочатку рейсовими літаками сотнями кілограм і тонами вивозилося до Лондона банківське золото і валютні цінності. З’явилися коментарі, що ситуація нагадує попередні події з відповідними асоціаціями:
    1990 рік, СССР напередодні розпаду: через Польщу до Німеччини пройшли один чи два бронепотяги завантажені золотом та валютними цінностями (т. зв. “золото партії”, через НДР-ФРН усе розчинилося десь на Заході);
    1996 рік: перед виборами, на яких Єльцин мав стартовий рейтинг 5%, міг програти і влада дісталася би комуністам+націоналістам, також масово виводилися кошти за кордон;
    1998-1999 рік: нова внутрішня криза, черговий вивід коштів. Тоді це хворий Єльцин, пошук наступника, протидія групі довкола Є.Примакова, яка “рветься до влади”. Тоді ще й О.Лукашенко узяв участь у цих подіях – підтримав російських генералів-заколотників, які мали організувати силове зміщення Б.Єльцина і привести О.Лукашенка до влади як лідера Союзної Держави. В.Путін (тоді очолював КРУ в АП) організував протидію змовникам та вбивство генерала Л.Рохліна чим і заслужив довіру Єльцина.
    Сьогодні “дзеркало” ситуації 1998-1999 років. Не дуже добрі справи в економіці, розчарування населення. Хворий В.Путін і пошук наступника, боротьба груп оточення.
    З”явилися повідомлення, що силові групи РФ вивозять кубічними метрами золото та валютні цінності на таємні закордонні бази (в ЦАР під захист чвк “Вагнер” та інші).
    Експертами, як от Андрій Піонтковський (працює в Atlantic Council), обговорюється конфіскація Стейтами локалізованих російських коштів на суму 1 трильйон доларів і фінансування ними російської опозиції. (Якщо подібне станеться, думаю з цих коштів може відбутися компенсація наших втрат у війні та репарації…)
    В той час як московська верхівка возить валютні цінності літаками і вантажівками, середній бізнес в непевній ситуації з очікуваннями розвитку в хаос, бунт, масові грабунки цілком можливо потягнеться через кордон до нас з валізами доларів. Конвертація цих “гарячих” коштів в нерухомість – ймовірний сценарій. (Як варіант – переказ і обнал через Біткоїн-конвертацію.)
    .
    Наша ситуація. Величезний дефіцит бюджету. Величезний обсяг виплати внутрішніх і зовнішніх боргів з необхідністю перекредитуватися. В таких умовах логічно передбачати емісію гривні, падіння курсу та імпульсивне вкладення в нерухомість виведених із банків та бізнесів коштів. Проте в нас усе може бути з точністю до протилежного. Якщо схема нових залучень у валюті працюватиме без розривів, тоді постійний продаж валюти тягнутиме гривню у зміцнення знову до рівня 25грн/дол. І як показує попередній досвід – швидке зміцнення гривні переводить ринок нерухомості у депресію.
    Далі. Непевна Влада, яка заплуталась в своїх орієнтаціях та схемах. Якщо Стейтам в протидії РФ знадобиться Україна як стратегічний плацдарм, а їм і на заміну Туреччині в регіоні потрібен союзник, і для наближення до Ірану, і для протидії новому стратегічному “Шовковому Шляху” з Китаю до Європи, тоді в принципі військовим чи політичним способом за їх підтримки може бути змінена нинішня влада. А такі події – завжди дестабілізація для ринку.
    .
    У випадку якщо все буде довкола нас і всередині більш менш гаразд, тоді думаю варто очікувати відновлення теми масової перебудови застарілого фонду. За деякими даними Віталій Кличко збирається взяти участь в наступних президентських перегонах. На тлі болючої для багатьох проблеми застарілого житла, оголошення програми масової житлової перебудови із залученням іноземних інвесторів може бути переможним прапором політичної кампанії. Нові очікування – нова психологічна перебудова учасників ринку, зміна фокусів і цінових балансів.
    .
    Отже ж. До хріна різних факторів і як тут щось передбачити? Чи не краще взагалі вийти з цього ринку і знайти інший спосіб інвестування?
    *

Читайте всі 478 коментарів на форумі: Рынок первичной недвижимости: итоги и прогнозы