Рынок недвижимости: итоги осени-2020

Пролетела осень непростого 2020 года, а значит самое время посмотреть, как в этот период чувствовал себя столичный рынок недвижимости.

Что с ценами?

Если весну 2020 года для столичных застройщиков можно назвать неопределенной, лето – хаотичным и полным надежд, то осень, на мой взгляд, заслуживает эпитета «спокойная». Действительно, никаких особых скандалов и потрясений нынешней осенью на этом рынке не происходило – даже сентябрьское проседание гривни практически не отразилось на средней стоимости квадратного метра столичных новостроек (в валюте). По данным ЛУН, в сентябре, октябре и ноябре средняя цена квадратного метра «первички» застыла на уровне $950 – и это всего на $30 меньше средней цены декабря-2019 г., в котором она была зафиксирована на уровне $980.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в долларах
Динамика средней и минимальной цены на столичные новостройки в долларе

Правда, в гривне динамика средних цен выглядит не столь стабильной. В нынешнем сентябре стоимость среднего «квадрата» в гривневом эквиваленте составляла 26,6 тыс. грн, в октябре – 27 тыс. грн, а в ноябре – уже 27,1 тыс. грн. В целом, данная динамика вполне коррелирует с колебаниями курса валют – и это, в свою очередь, свидетельствует о том факте, что «квадратные метры» у нас оценивают по-прежнему в долларе, а не в гривнях. К слову, в ноябре 2019 года средняя стоимость квадрата новостроек составляла 24 тыс. грн (в долларовом эквиваленте – $980). Разница в гривне – 3,1 тыс. грн.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в гривне
Динамика средней и минимальной цены в гривне

Несколько иной нынешней осенью выглядела динамика минимальных цен на столичной первичке. Так, лето девелоперы закончили, вплотную подобравшись к 18 тыс. грн за квадратный метр, в сентябре минимальная цена рванула почти на тысячу гривень и достигла 18,8 тыс. грн. В октябре рост минимальной цены показал небольшой рост и остановился на уровне 18,9 тыс. грн. А вот в ноябре снова взлетел и достиг 19,5 тыс. грн. В долларовом эквиваленте ситуация была более стабильной: ежемесячно минимальная цена «квадрата» прибавляла всего по $10-20 и к декабрю достигла $690. Это на те же $30 выше, чем минимальная стоимость столичного квадрата в ноябре 2019 года – но в гривне разница составляет 3,2 тыс. грн. По данным ЛУН, в ноябре 2019 минимальная стоимость квадрата в столичной новостройке составляла 16,3 тыс. грн ($660).

По-моему, цифры достаточно «говорящие». И вполне объясняющие, почему девелоперы до сих пор так привязаны к доллару и упорно не хотят фиксировать цены на новостройки в национальной валюте.

За чей счет строим?

Начиная с весны 2020 года, девелоперы кардинально снизили число выведенных на рынок новых проектов. Дело здесь, как мне кажется, в нескольких причинах. Во-первых, не прекращающаяся пандемия существенно сузила круг потенциальных инвесторов в столичные «квадраты». Причем, за счет самой массовой его части – тех, кто присматривался к инвестиции в ЖК эконом- и комфорт-классов. Поэтому вполне вероятно, что девелоперы, изначально нацеленные на строительство проектов масс-маркета, решили переориентироваться – например, «доработать» их и вывести на рынок варианты, интересные платежеспособным клиентам. Так это или нет, я думаю, мы увидим уже в 1-2 квартале следующего года.

Во-вторых, вывод новых проектов затормозила реформа ДАБИ. «Накатанные» схемы получения разрешительной документации изменились, а значит, у многих девелоперов затормозился процесс получения разрешительной документации. А без нее представлять проект рынку и начинать привлечение денег частных инвесторов к его реализации сегодня уже «не комильфо» – инвестор нынче «пошел» грамотный и осторожный:)

Кроме того, не стоит забывать и об общем, не самом благоприятном фоне, в котором работают застройщики последние несколько лет. Рынок столичной строящейся жилой недвижимости постепенно затоваривается – непроданных квартир в новостройках становится все больше, доски объявлений пестрят предложениями вариантов по переуступке, застройщики конкурируют не только между собой, но и со своими бывшими инвесторами. А ипотечное кредитование, которое могло бы помочь продать скопившиеся излишки, все также буксует. То, что рынку необходим новый мощный импульс, которым может стать ипотека, понимают все – ведь не просто так, в конце концов, была рождена программа «Ипотека под 10%». Правда, я не могу сказать, что эта программа заработала на полную мощность: дешевые кредиты таковыми фактически не являются, выдают их не все и не всем. Но даже если бы сейчас на рынок недвижимости хлынул поток дешевых кредитов, мне кажется он больше помог бы девелоперам и бывшим инвесторам избавиться от излишков уже готового жилья, а профинансировал бы строительство новой недвижимости.

Собственно, эти причины и привели к тому, что весной-летом-осенью в столице появилось не так уж и много новых проектов. Интересно, что большинство тех девелоперов, которые все же рискнули и открыли отделы продаж, сделали это на самой ранней стадии строительства: подготовки котлована, а то и вовсе на стадии установки строительного забора. На мой взгляд, подобная тактика говорит о том, что девелоперы не хотят (или не могут!) строить «за свои» и предпочитают финансировать новые проекты за счет средств частных инвесторов.

Динамика по сегментам

Средняя стоимость квадратного метра строящейся недвижимости  в чем-то сродни средней температуре по больнице – направление движения рынка в целом показывает, но, вот как обстоят дела «в отделениях» понять сложно. Ведь вектор цен в разных сегментах рынка может быть разнонаправленным.

Как изменилась средняя стоимость на ЖК разных классов
Осенняя динамика изменения средних цен на новостройки разных классов

И он действительно таков. Например, нынешней осенью средние цены на квадрат в новостройках эконом-класса шли вниз: в сентябре средняя стоимость метра составляла $740, а в октябре и ноябре – уже $680. В классе комфорт девелоперы нынешней осенью, похоже, только «нащупывали» правильную ценовую политику: цена метра колебалась в районе $800 и качалась в одну и другую сторону на уровне $10. Зато квадратный метр в классе бизнес уверенно шел вверх: с $1420 в сентябре до $1460 а ноябре. Средняя цена в классе элит тоже уверенно поднималась: в сентябре она составляла $2200 за кв.м, в октябре – $2500, а в ноябре – $2490. Небольшое снижение средней цены в ноябре, на мой взгляд, объясняется исключительно выводом на рынок новых объектов в данном сегменте. А, как известно, девелоперы стараются не задирать стоимость квадратов на старте проекта – хотя, похоже, и этот алгоритм ценообразования дает сбой. В последнее время застройщики начинают продажи с довольно-таки высоких цен, которые затем, при необходимости, корректируются в меньшую сторону при помощи различного рода скидок и акций.

Динамика по районам

Давайте посмотрим, как осенью себя вели средние цены в разрезе районов столицы. Традиционно, самая дорогая недвижимость строится в Печерском районе столицы – тут сосредоточено подавляющее большинство проектов бизнес- и элит-классов. Собственно, динамика средних цен на строящуюся  в этом районе недвижимость вполне соответствует общей тенденции рынка: за прошедшую осень «квадрат» в местных новостройках поднялся в цене на $30 – с $1910 до $1940.

Средняя стоимость квадратного метра по районам Киева
Динамика средних цен осенью в разрезе районов Киева

Недвижимость с минимальной средней стоимостью квадратного метра, традиционно, строится в Деснянском районе столицы. Но нынешняя осень и тут внесла свои коррективы – в ноябре самая низкая средняя стоимость квадратного метра была зафиксирована в Святошинском районе столицы. Интересно, что именно в нем зафиксировано максимальное «проседание» цены – в сентябре средняя цена квадрата в Святошинском районе составляла $880, а уже в ноябре – $790. В принципе, такая динамика тоже вписывается в общерыночную тенденцию: здесь строятся, в основном, ЖК эконом-класса, причем многие проекты в этом районе имеют не самый лучший бэкграунд. Задержки сдачи, смена девелоперов, скандалы с отсутствием/неполнотой разрешительной документации – все это имеет здесь место быть. Плюс в этом районе осенью на рынок вывели как новые проекты, так и новые очереди в уже существующих ЖК – и, как мы помним, на старте продаж цены, как правило, минимальны. В целом, мне кажется, что уже в следующем квартале-двух средняя цена в новостройках этого района поднимется и станет выше средней стоимости квадратов новостроек в левобережных районах столицы.

Интересная динамика наблюдалась и в Голосеевском, Подольском и Шевченковском районах – осенью средние цены в них довольно заметно снижались. Так, в Подольском районе цена опустилась с $1110 до $930 за средний «квадрат», в Шевченковском – с $1280 до $1210, в Голосеевском – с $1110 до $1080. В этих районах основная масса строящейся недвижимости тоже позиционируется в эконом и комфорт классах.

А вот в Оболонском районе, где большинство новых ЖК считают себя комфорт- или даже бизнес-классом, средняя цена квадратного метра росла – с $760 в сентябре до $850 в ноябре.

В левобережных районах динамика была такова: в самом «престижном» Дарницком районе средняя цена метра в новостройках выросла с $740 до $810. А вот в Днепровском районе попытка девелоперов взвинтить цены, похоже не удалась: в сентябре средняя цена новостроек этого района составляла $800, в октябре подскочила до $850, но в ноябре снова снизилась до $810.

Подводим итоги

У меня складывается впечатление, что столичные девелоперы в вопросах ценообразования чувствуют себя кавалерией, несущейся по минному полю. С одной стороны – очень нужны деньги на строительство уже существующих проектов, причем с каждым днем речь идет все о больших и больших суммах (мы ведь в курсе, что стройматериалы и энергоресурсы не дешевеют, оплата труда рабочих тоже повышается). С другой – «своих» средств катастрофически не хватает (я не говорю, что у всех, но у многих – точно). А денежный поток частных инвестиций становится все тоньше и тоньше… При таком раскладе есть два пути: первый – повышать цены для состоявшихся инвесторов (которые  согласились на рассрочку). Второй – открывать новые проекты и привлекать к ним «новые деньги», часть которых можно пустить на поддержание уже существующих строек.

Собственно, именно по этим дорожкам и движется большинство столичных застройщиков – причем многие совмещают движение по ним.

Но и первый, и второй путь – достаточно опасны. На первом пути инвестор в какой-то момент может взять калькулятор, сравнить стоимость «рассрочки от застройщика» и банковского кредита – и полностью оплатить свои будущие метры при помощи кредитных средств. В «копилку» застройщика, деньги, конечно, капнут – но общий «ручеек» финансирования проекта станет еще уже.

Второй путь может привести застройщика к созданию довольно неустойчивой пирамиды, которая в один далеко не прекрасный момент обязательно рухнет.

Собственно, как мне кажется, в нынешней ситуации необходимо вмешательство третьей силы – государства. И состоять оно должно не только в «победе над коррупцией в ДАБИ» путем парализации работы этого органа, а в финансировании отрасли за счет фактического, а не декларируемого запуска дешевой ипотеки. Если коммерческие банки не готовы рисковать и кредитовать людей под честные 10% годовых в гривне, то это должно делать государство за счет своих средств. Например, путем увеличения финансирования существующих программ типа «Доступное жилье» и, конечно, обязательного внедрения новых – массовых и работающих! – программ. В конце концов, строительство – одна из бюджетообразующих отраслей экономики страны, так что не грех ее и поддержать.

Традиционно напоминаю, что статистические данные — это картина, написанная мазками. Вся композиция видна только издалека, а при ближайшем рассмотрении она превращается в хаотичное нагромождение разноцветных пятен. И представить, что «вот это» имеет хоть какое-то отношение к цельной картине, которую мы видели только что довольно сложно. Так и здесь: «средняя цена»  квадратного метра вовсе не означает, что таковой она будет в понравившейся новостройке. Она может быть как выше, так и ниже; квадратный метр в ней может дешеветь и дорожать «не в ногу» со статистической картиной рынка — это нормально.


478 відповідей
  • Алина
    05.07.2020 о 07:00
    Анна
    А чем Комфорт-Таун неливиден??

    Здесь таки есть ряд факторов, но бесспорный аргумент один – усилился трафик из-за бляхеров. Теперь спрос ограничен жителями левого берега, работающими на левом так же. Ребята с правого, которым левый непривычен, предпочтут жк правого. Мосты уже ну никак не тянут, и не потянут трафик. Метро жидкое позорное (откройте карту метро например Москвы)
    Если рассматривать левый берег как самодостаточную единицу, тогда не так всё плохо – инфраструктура для работы и досуга есть, это не тупо «спальник» как, к примеру, Троещина.
    Раньше Комфорт Таун был уникален тем, что это массив, а не один новый дом воткнутый среди убогих гостинок и хрущей. Теперь такого добра полно. Ну так где то.

    Уно моменто
    21.09.2022 о 07:39
    Инокентий
    лун - это полностью продажный ресурс на стороне застройщика, их статистика для загоняния хомяков

    Я думаю большинство хомячков-“инвесторов”(будеттокадорожать) загнали в 2021,и сейчас они кусают локти,стараясь выйти по-переуступке из новостроев.
    Но их проблема в том,что многие вокруг поняли,что спешить с покупкой не стоит. Время работает на покупателя и ценовое дно еще впереди.

    Ирина, вот вам хорошая возможность составить свою классификацию комфортности жилья и использовать ее в своем блоге. Рядом с позиционированием ЖК от застройщика, писать к какому классу (эконом, комфорт, бизнес и т.д.) относится жилье по вашей шкале. Сделайте отдельную статью где распишите как вы будете считать к какому классу ЖК относится.
    Например: есть паркинг отдельностоящий +5 баллов, есть подземный паркинг +10 баллов, лифт спускается в подземный паркинг +15 баллов, есть покрытие каждой квартиры как минимум одним паркоместом +еще сколько-то баллов, высота потолков 3м (от пола до потолка) +5 баллов и т.д. и т.п.
    Т.е. набрало ЖК, например, 100 баллов – значит комфорт класс, не набрало – эконом. Набрало более 150 – бизнес класс и т.д. Числа условные – это надо сидеть анализировать все.
    Также должны быть какие-то минимальные ограничители по классификации. Например, если нет паркинга, то ЖК не может в принципе относиться к бизнес и выше классу, сколько бы баллов на остальном не набрало.
    Я думаю, с такой четкой и понятной для всех классификацией от вас вы могли бы задать реально новый стандарт оценивания.

    Уно моменто
    В последние несколько лет у всех продажи росли,а не только у КАН...Вы немного удивляете: "может не все хотят заработать" ...так что, если покупать для жизни нуж...

    Да, как не странно не все хотят “заработать”. Не откажутся от роста, но не любой ценой. Просто при своих вводных хотят купить для жизни что-то более-менее приличное. И рост последних лет их приятно удивил, но не был обязательной задачей на старте.

    Новую вторичку не тянули и так, старую не хотели. Часто в рассрочку, чтобы не травмировать психику, хоть это и с наценкой. Ежемесячный платеж устраивал, больше ничего не интересовало.

    Но их интересовали уже не откровенные промки, где невероятно сказочная жизнь будет и максимальный рост цены будет. Но лет через 10, когда дети уже подрастут, и наслаждаться всем этим не будет особо времени.
    У них все должно уже быть. Через 3 года заселяются, дети пошли в школу. Школа должна уже быть, а не обещана на рендерах в 5-й очереди.

    А инвестору, который про “заработать” все равно. Он там жить не будет. 3 года будет его стройка, пол года ремонт, еще и с ремонтом выйдет по переуступке. Следующая очередь и цена в отделе продаж только подымит привлекательность готовой квартиры.
    Стройку за окном этих следующих очередей ему не наблюдать. Временные тарифы он даже подписывать не будет. Документы год ждать не будет. Максимальная выгода, а что после продажи – не интересует.

    Кстати сильно был удивлён – люди скупают старую вторичку. То, что раньше висело мертвым грузом – за последнее месяцы улетело. 1 и 9 этажи в кирпичных домах в областном центре. Родственники попросили определить цену на их старую трешку. Сейчас все продано. Ставь цену на их квартиру с потолка и заберут. И этим покупателям тоже не особо интересно заработать. А просто нужна жилая площадь адекватных размеров и планировки. Не исключено, что это деньги заробитчан, которые просто не хотят ждать.

    Как и менее успечшные заробитчане скупают дешевую недвижимость у себя в селах. Тоже доходят слухи – что нет свободных домов)). То что раньше провоцировало Кайдашевую семью – сейчас решается годом в Польше)). И у тебя свой дом, а не “сварлива свекруха в сусідный кімнаті”)).

    КАН со своими продажами – только как пример того, что сколько угодно неадекватно не подымай цену – будут покупать. И деньги есть. Не вся сумма как у инвесторов, но есть. Просто ежемесячный платеж будет немного выше, от того что ожидали. И уходить на уровень ниже не хотят. То есть пузырь еще дуть и дуть)). Те у кого есть деньги – и так купят, у кого нет – и так не купят. И если и навернется все, то по инерции с остальным миром. И точно не из-за “нашего строительного пузыря”. У нас даже ипотеки на длительный период нет. Привычную рассрочку до окончания строительства продлили максимум до 5 лет.

    Или по дешевке купите то, куда снаряд не попадет. Дно ведь многие ждут. Только на дне не очень и то приятно жить, и не всегда за дном идет рост, как в 2016-м. Можно и застрять в начале 2015-го. Извините за такой пессимизм в конце.

    Andriy
    > «Промежуточный» комфорт-класс, в основной своей массе, все больше скатывается до эконома, а элит — до нормального бизнес-класса. Да, так и есть, но я не д...

    Andriy, “разные составляющие комфорта”, в основном касаются локации, материалов строительства, планировки квартиры и дополнительных “плюшек” (закрытая территория, шубохранилище, детский сад и т.д.). Все это вполне поддается классификации и упорядочиванию. Ну не может быть комфорт- или бизнес-классом дом со стенами из газобетона, 15 квартир на этаже и с пятью паркоместами на пятьдесят квартир – даже если застройщик посадит десяток дополнительных деревьев, выделит часть помещений под детский сад и переименует консьержку в “консьерж-сервис отельного уровня”. Поэтому четкая классификация рынку нужна – но это только мое мнение:)

Читайте всі 478 коментарів на форумі: Рынок первичной недвижимости: итоги и прогнозы