Весенние итоги: как изменились цены на новостройки

Весна прошла, а значит можно подводить первые итоги динамики столичного рынка новостроек. Куда шли цены, насколько активными были застройщики, как менялись предпочтения инвесторов – об этом и пойдет речь.

Сколько построили

Похоже, что столичные застройщики вполне адаптировались к новым реалиям – и к перманентным локдаунам, и к реформированной ДАБИ. Об этом, на мой взгляд, свидетельствует тот факт, что в начале нынешнего года строители существенно нарастили объем сданного в эксплуатацию жилья. Так, по данным Киевского управления статистики, за три первых месяца нынешнего года в эксплуатацию было введено на 64% кв.м больше, чем за 1 квартал 2020 года. В ведомстве подсчитали, что за январь-март нынешнего года жилой фонд столицы увеличился на 145 тыс. кв. м – именно столько новых квадратных метров появилось в киевских новостройках. Для сравнения, за весь 2020 год в столице было введено в эксплуатацию всего 3,5 тыс. новых квартир, общая площадь которых составила 286 тыс. кв.м.

Общая площадь жилья, принятого в эксплуатацию за первый квартал 2021 года
Количество квадратных метров, принятых в эксплуатацию в 1 квартале 2021 года

В нынешнем году активнее всего (в 1 квартале, конечно) новые дома вводили в эксплуатацию в Голосеевском районе – площадь здешних новостроек вплотную приблизилась к 50 тыс. кв.м. На втором месте – Святошинский район, жилой фонд которого за 1 квартал увеличился на 33 тыс. кв.м. Тройку лидеров замыкает Соломенский район, в котором в 1 квартале 2021 года появилось 15 тыс. новых жилых квадратов. Интересно, что в минувшем году динамичнее всего рос жилой фонд Печерского района, в котором появилось 47,5 тыс. новых квадратных метров. Его ближайший «конкурент», Голосеевский район, увеличил свой жилой фонд на 43,8 тыс. квадратных метров. А третьим лидером стал Соломенский район, в котором за 2020 год было сдано в эксплуатацию 39,3 тыс. новых «квадратов».

Можно предположить, что в 2021 столичные застройщики всерьез решили восполнить прошлогоднюю «недостачу» построенных жилых квадратных метров. В частности, в нынешнем году они планируют ввести в эксплуатацию (полностью либо очередь) дома в 127 ЖК. Что ж, посмотрим, не помешают ли очередные «форс-мажоры» этим планам.

Что с ценами

С начала нынешнего года цены на столичную первичку демонстрируют устойчивый рост – даже «карантинные» март и апрель не перебили эту тенденцию. Так, по данным ЛУН, с начала 2021 года средняя цена квадратного метра в столичных новостройках поднялась с 28 до 30 тыс. грн, а минимальная повысилась с 19,5 до 20 тыс. грн.

Статистика рынка недвижимости — цена в грн за квадратный метр в Киеве и области
Динамика стоимости квадратного метра (грн)

В долларовом эквиваленте рост цен тоже был заметен: средние цены подросли с $990 до 1080 за квадрат, а минимальные – с $690 до 730 за кв.м. В принципе, на фоне всеобщего подорожания, рост цен на строящиеся квадратные метры ничуть не удивляет.

Статистика рынка недвижимости — цена в долларах за квадратный метр в Киеве и области
Динамика стоимости квадратного метра ($)

Интересно другое: самый динамичный рост средних цен на новые квадраты за период январь-май 2021 года был зафиксирован в Подольском районе. Он составил почти 10,5 тыс. грн, поднявшись с 24 тыс. грн в январе до 34,4 тыс. грн в мае. Второе место по приросту динамики средней цены «квадрата» в новостройках занял Печерский район – здесь «средний чек» подорожал на 5,5 тыс. грн., поднявшись с 56 тыс. грн в январе до 61,5 тыс. грн в мае. В остальных районах города рост средней стоимости квадратных метров происходил не столь бурно и составил 0,7-2 тыс. грн за 5 прошедших месяцев года. Причем в некоторых этот самый рост был «отрицательным» 🙂 В частности, по данным ЛУН, цена среднего квадрата в новостройках Оболонского района снизилась с 27,6 тыс. грн до 25,5 тыс. грн. Объясняется такая динамика просто: «общую температуру» средней цены новостроек этого района разбавили новые ЖК эконом-класса.

Статистика рынка недвижимости - динамика средних цен в новостройках Киева
Динамика средних цен в разных районах Киева

Показательно, что неохотнее всего росли средние цены в ЖК класса «эконом» – за 5 месяцев они поднялись всего на 500 грн – с 20,5 тыс. грн до 21 тыс. грн. При этом новостройки в сегменте «комфорт» подорожали почти на 2 тыс. грн – с 23,4 тыс. грн до 25,5 тыс. грн. В сегменте «бизнес» рост средних цен зафиксирован на уровне 4 тыс. грн – с 42,7 тыс. грн до 46,7 тыс. грн. А средний квадратный метр в новостройках класса «элит» прибавил в стоимости 6,5 тыс. грн – с 66,9 тыс. грн до 73,4 тыс. грн. На мой взгляд, такая динамика говорит, в первую очередь, о том, что инвесторы столичных «квадратов» стали куда более требовательными к качеству жизни в будущих квартирах. Многие уже не готовы довольствоваться малым и вкладывать деньги просто в крышу над головой – зачастую маленькую и неудобную. Выбирая ЖК для инвестиции, люди все больше обращают внимания на дополнительные ценности: наличие собственной инфраструктуры, удобной транспортной развязки, хороших технико-экономических показателей проекта. И эти настроения столичные девелоперы очень четко уловили – поэтому из более чем десятка новых ЖК, только 3 позиционируются в классе «эконом». Правда, не могу сказать, что все проекты, которые заявлены в классе «комфорт» и даже «бизнес» действительно им соответствуют. Но это уже совсем другая история…

Что же дальше?

На мой взгляд, в ближайшее время столичные застройщики продолжат постепенно повышать цены на своих проектах. Способствовать этому будет несколько факторов: рост общего уровня инфляции, повышение стоимости строительства, а также робкое, но все же возрождение ипотечного кредитования. Согласна, последний пункт больше все же влияет на рынок готовой недвижимости, но и на первичку попадает небольшой ручеек дополнительного финансирования.

При этом я не думаю, что рост цен будет носить «взрывной» характер – при условии, конечно, что ни в экономике, ни в политике не случится существенных потрясений, а колебания нашей валюты не будут выходить за рамки коридора в 27-29 грн за доллар.

Статистика рынка недвижимости - средняя цена квадратного метра в ЖК Киевской области

Также, на мой взгляд, столичным застройщикам имеет смысл готовиться к растущей конкуренции со стороны застройщиков, работающих в пригородах столицы. Платежеспособный спрос вот уже который год постепенно смещается в сторону новостроек пригорода, и мне кажется, что в ближайшие годы эта тенденция будет усиливаться. При этом интерес для инвесторов в пригородные новостройки представляют не только крупные жилые комплексы, но и небольшие клубные ЖК, а также коттеджные городки и таунхаусы. К слову, на мой взгляд, именно формат коттеджей и таунхаусов в ближайшее время может продемонстрировать наиболее активный рост – причем будет расти не только число проектов, но и стоимость такой недвижимости. Что ж, как говорится, поживем – увидим!


478 відповідей
  • Дмитрий
    10.06.2021 о 23:24
    Инвестор
    Атек на Святошино, теплицы до 2018 года на Нивках, промка с наркоманами на Берестейской, Большевик на Шулявке. Вот 100+ гектаров территории которая платила 0 на...

    Согласен с мыслями уважаемых Инвестор, Вишня,Уно моменто, но я о другом, о сырьевых заводах, ещё пока работющих. Условно ферросплавный завод в г. Никополе/любой металлургический завод в городе Х построенный до 2 мировой..Владельцам он достался за по дешёвке, из-за дешёвого сырья, дешёвого электричества, дешёвого газа и экономии на зарплатах он приносит прибыль. Чтобы ещё и экономить на налогах владельцы завода прикармливают в г. Киев десяток депутатов и несколько десятков чиновников. Ну и условно(не уверен именно для этого завода) содержат офис на пару сотен человек оффисного планктона в г. Киев. Киевские получают хорошие зарплаты, тратят деньги в г. Киев на всякие ништячки, на семью/любовников/домашних животных. У маникюрщиц/барист/собачьих парикмахеров есть работа и зарплата за неё. И всей этой толпе надо где-то жить, недвижимость в Киеве востребована и растёт в цене, строители возводят очередной 26 этажный муравеник. Т.е. завод в условном Никополе создаёт спрос на пару тысяч квартир в Киеве. Даже сырьевых заводов совок наклепал огромное количество, поэтому миллиону человек хватало на хлеб с маслом. Вдруг внезапно проходит 30 лет, в залог завода понабирали кредитов, оборудование обветшало, дешёвый газ перестал быть дешёвым, подорожало электричество,
    опытные рабочие уехали в Польшу, а оставшиеся хотят нормальную зарплату. Завод уже работает в убыток. Владельцы с грустью принимают решение порезать завод на металлолом и уезжают наслаждаться чесно заработанным на лазурный берег во Францию. Оставшиеся без премии “государственные деятели” пытаются устроиться к другому хозяину, но и у остальных ситуация не лучше, всюду дорожает электричество и газ, квалифицированных рабочих стало в разы меньше – прибыли нету. Ешё и экологи из США собираются штрафовать производителей за лишние выбросы углерода, а когда заводы строились, об это никто не думал. Завода нет – услуги чиновника не нужны, никто ему не носит взятки. У чиновника нет денег – его собачка осталась нестриженой, а у собачьего парикмахера нет работы, ему неначто выпить кофе. У баристы нет денег – нечем платить за квартиру, он возвращается откуда приехал. Освободится тысяч 200 квартир, а у оставшихся жителей тупо не будет работы. Вряд-ли в таком случае цена недвижимости будет расти.

    Мне кажется, большая часть аналитики по рынку недвижимости построена на вымышленных цифрах. Мы (простые обыватели) видим только цены в предложениях компаний или в объявлениях на различных сайтах. Но это же не конечная цена – а предложение продавца, тогда как по факту разница может быть далеко не 1-2%. Кроме того, вряд ли любой застройщик раскроет настоящее число проданных квартир в своих новостройках, равно как мы не можем точно сказать о том, сколько из купленных квартир за время постройки было приобретено с целью перепродажи. Поэтому со стороны практически нереально увидеть истинную картину на рынке. И не забываем про всех слуг народа (касается не отдельной партии), у которых порой обнаруживается по 20-30 и даже более 100 квартир в одно лицо. Интересно, что из года в год все застройщики говорят только о неминуемом росте цен на недвижимости, а по факту стабильные цены только в центральных районах Киева, да и достигается это зачастую за счет удешевление строительства в ущерб качеству. Правильно тут отмечали люди, что молодое поколение все больше смотрит в сторону ЕС. Смешно, когда цены в Украине с ее перспективами для молодежи достигают уровня куда более привлекательных европейских стран. И не забываем про стабильную убыль населения в стране. Только по официальным данным по рожденным/умершим в прошлом году минус 200 000. То есть население небольшого областного центра. Да, в компенсацию этому идет и жестких процесс централизации населения. Но если добавить сюда число уехавших из Украины, а это в большей степени молодые люди, а не возрастные, то картина для рынка недвижимости в целом предполагает мало перспектив. Можно придумывать много если – победу над коррупции на этом рынке, ипотеку и прочее. Но это больше “если”, а вот факт убыли настоящий и без если. Этот процесс могли наблюдать жители меньших городов или пгт. Где ранее уже уехали все, кто могли. И потому цены там на недвижимость опустились до смешных. Вначале это коснулось всяких ПГТ, теперь уже в городах “стотысячниках” это наблюдается сплошь и рядом. Дальше это ударит по рынку недвижимости в более крупных городах, так что какое-то время миллионики будут жить неплохо, но рано или поздно ресурс приезда в них иссякнет и это окончательно обвалит рынок недвижимости. Если не произойдет масса других событий в стране, которые все смогут повалить еще быстрее. Лично мое, может и ошибочное мнение – рынок в лучшем случае может рассчитывать на стабильные цены и то в самой столице. Игроки на рынке могут сколько угодно убеждать в интервью “аля теплая ванна с приятными вопросами”, что все будет расти и скоро тут все зацветет, но практика последних 11 лет показывает, что для Украины успех – это когда в экономике все не идет вниз. Так что надо реалистичнее смотреть на вещи. И искать не только позитив, но и давать понять людям те риски, о которых часто не упоминают застройщики в своих красивых оптимистичных речах.

    • Відповідь змінена 3 years, 10 months тому користувачем  Илья Парамей.
    Инвестор
    08.06.2021 о 08:48
    Коля
    Я не знаю, з яким оптимізмом забудовники дивляться на нинішню ситуацію, але своїми грошима я б не ризикнув і до "пандемії", а тепер - так і тимбільше. Мені вист...

    Надеюсь большинство адекватных людей не принимали решения покупать квартиру по таким вот форумам. Иначе вместо квартиры год-два назад в прицентральном районе сейчас им за эту цену светит Троещина и Вишневое с Ирпенем ))))

    Ірина Романова
    noname, а никто и не говорит, что всем будет легко пережить этот период... Но если девелоперы (в среднем) повышают цены - значит они на что-то рассчитывают? Кон...

    Ирина, похоже, это именно хорошая мина. А что им ещё остается? Рисованные цены растут вместе со скидками, и последние растут быстрее первых, вот в чем прикол. Свежий пример недельной давности. Мой коллега захотел квартиру в моём ЖК, но в следующей очереди. Я ему обрисовал плюсы и минусы (моё видение), ориентировочные цены. Так вот: полгода назад за идентичную квартиру при 100% оплате торг шел в диапазоне от 1500 до 1300, не меньше, с поставкой через год-полтора. А сейчас они довольно легко спустили планку до 1200, и это со сдачей через полгода…

    Инвестор
    04.12.2020 о 16:42
    Коля
    Вторичка у нових та відносно нових будинках, а також готові квартири від забудовників найімовірніше подорожчають. Але не дуже. Таких космічних цін як до 2008 че...

    разумные вещи пишите. Единственное что бы я добавил – да люди знают английский, чуть проще стало найти работу на западе. Но и цена жизни другая. В Киеве молодая семья может заработать на квартиру за несколько лет (при условии что есть нормальный доход) Многие уже через это прошли, выбор простой или 10 лет на кредите сидеть в Европе, а в США все 20 лет, или за 5 лет уже иметь сове жилье и даже без кредитов.

Читайте всі 478 коментарів на форумі: Рынок первичной недвижимости: итоги и прогнозы