Рынок недвижимости: итоги осени-2020

Пролетела осень непростого 2020 года, а значит самое время посмотреть, как в этот период чувствовал себя столичный рынок недвижимости.

Что с ценами?

Если весну 2020 года для столичных застройщиков можно назвать неопределенной, лето – хаотичным и полным надежд, то осень, на мой взгляд, заслуживает эпитета «спокойная». Действительно, никаких особых скандалов и потрясений нынешней осенью на этом рынке не происходило – даже сентябрьское проседание гривни практически не отразилось на средней стоимости квадратного метра столичных новостроек (в валюте). По данным ЛУН, в сентябре, октябре и ноябре средняя цена квадратного метра «первички» застыла на уровне $950 – и это всего на $30 меньше средней цены декабря-2019 г., в котором она была зафиксирована на уровне $980.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в долларах
Динамика средней и минимальной цены на столичные новостройки в долларе

Правда, в гривне динамика средних цен выглядит не столь стабильной. В нынешнем сентябре стоимость среднего «квадрата» в гривневом эквиваленте составляла 26,6 тыс. грн, в октябре – 27 тыс. грн, а в ноябре – уже 27,1 тыс. грн. В целом, данная динамика вполне коррелирует с колебаниями курса валют – и это, в свою очередь, свидетельствует о том факте, что «квадратные метры» у нас оценивают по-прежнему в долларе, а не в гривнях. К слову, в ноябре 2019 года средняя стоимость квадрата новостроек составляла 24 тыс. грн (в долларовом эквиваленте – $980). Разница в гривне – 3,1 тыс. грн.

Средняя цена квадратного метра в Киеве в гривне
Динамика средней и минимальной цены в гривне

Несколько иной нынешней осенью выглядела динамика минимальных цен на столичной первичке. Так, лето девелоперы закончили, вплотную подобравшись к 18 тыс. грн за квадратный метр, в сентябре минимальная цена рванула почти на тысячу гривень и достигла 18,8 тыс. грн. В октябре рост минимальной цены показал небольшой рост и остановился на уровне 18,9 тыс. грн. А вот в ноябре снова взлетел и достиг 19,5 тыс. грн. В долларовом эквиваленте ситуация была более стабильной: ежемесячно минимальная цена «квадрата» прибавляла всего по $10-20 и к декабрю достигла $690. Это на те же $30 выше, чем минимальная стоимость столичного квадрата в ноябре 2019 года – но в гривне разница составляет 3,2 тыс. грн. По данным ЛУН, в ноябре 2019 минимальная стоимость квадрата в столичной новостройке составляла 16,3 тыс. грн ($660).

По-моему, цифры достаточно «говорящие». И вполне объясняющие, почему девелоперы до сих пор так привязаны к доллару и упорно не хотят фиксировать цены на новостройки в национальной валюте.

За чей счет строим?

Начиная с весны 2020 года, девелоперы кардинально снизили число выведенных на рынок новых проектов. Дело здесь, как мне кажется, в нескольких причинах. Во-первых, не прекращающаяся пандемия существенно сузила круг потенциальных инвесторов в столичные «квадраты». Причем, за счет самой массовой его части – тех, кто присматривался к инвестиции в ЖК эконом- и комфорт-классов. Поэтому вполне вероятно, что девелоперы, изначально нацеленные на строительство проектов масс-маркета, решили переориентироваться – например, «доработать» их и вывести на рынок варианты, интересные платежеспособным клиентам. Так это или нет, я думаю, мы увидим уже в 1-2 квартале следующего года.

Во-вторых, вывод новых проектов затормозила реформа ДАБИ. «Накатанные» схемы получения разрешительной документации изменились, а значит, у многих девелоперов затормозился процесс получения разрешительной документации. А без нее представлять проект рынку и начинать привлечение денег частных инвесторов к его реализации сегодня уже «не комильфо» – инвестор нынче «пошел» грамотный и осторожный:)

Кроме того, не стоит забывать и об общем, не самом благоприятном фоне, в котором работают застройщики последние несколько лет. Рынок столичной строящейся жилой недвижимости постепенно затоваривается – непроданных квартир в новостройках становится все больше, доски объявлений пестрят предложениями вариантов по переуступке, застройщики конкурируют не только между собой, но и со своими бывшими инвесторами. А ипотечное кредитование, которое могло бы помочь продать скопившиеся излишки, все также буксует. То, что рынку необходим новый мощный импульс, которым может стать ипотека, понимают все – ведь не просто так, в конце концов, была рождена программа «Ипотека под 10%». Правда, я не могу сказать, что эта программа заработала на полную мощность: дешевые кредиты таковыми фактически не являются, выдают их не все и не всем. Но даже если бы сейчас на рынок недвижимости хлынул поток дешевых кредитов, мне кажется он больше помог бы девелоперам и бывшим инвесторам избавиться от излишков уже готового жилья, а профинансировал бы строительство новой недвижимости.

Собственно, эти причины и привели к тому, что весной-летом-осенью в столице появилось не так уж и много новых проектов. Интересно, что большинство тех девелоперов, которые все же рискнули и открыли отделы продаж, сделали это на самой ранней стадии строительства: подготовки котлована, а то и вовсе на стадии установки строительного забора. На мой взгляд, подобная тактика говорит о том, что девелоперы не хотят (или не могут!) строить «за свои» и предпочитают финансировать новые проекты за счет средств частных инвесторов.

Динамика по сегментам

Средняя стоимость квадратного метра строящейся недвижимости  в чем-то сродни средней температуре по больнице – направление движения рынка в целом показывает, но, вот как обстоят дела «в отделениях» понять сложно. Ведь вектор цен в разных сегментах рынка может быть разнонаправленным.

Как изменилась средняя стоимость на ЖК разных классов
Осенняя динамика изменения средних цен на новостройки разных классов

И он действительно таков. Например, нынешней осенью средние цены на квадрат в новостройках эконом-класса шли вниз: в сентябре средняя стоимость метра составляла $740, а в октябре и ноябре – уже $680. В классе комфорт девелоперы нынешней осенью, похоже, только «нащупывали» правильную ценовую политику: цена метра колебалась в районе $800 и качалась в одну и другую сторону на уровне $10. Зато квадратный метр в классе бизнес уверенно шел вверх: с $1420 в сентябре до $1460 а ноябре. Средняя цена в классе элит тоже уверенно поднималась: в сентябре она составляла $2200 за кв.м, в октябре – $2500, а в ноябре – $2490. Небольшое снижение средней цены в ноябре, на мой взгляд, объясняется исключительно выводом на рынок новых объектов в данном сегменте. А, как известно, девелоперы стараются не задирать стоимость квадратов на старте проекта – хотя, похоже, и этот алгоритм ценообразования дает сбой. В последнее время застройщики начинают продажи с довольно-таки высоких цен, которые затем, при необходимости, корректируются в меньшую сторону при помощи различного рода скидок и акций.

Динамика по районам

Давайте посмотрим, как осенью себя вели средние цены в разрезе районов столицы. Традиционно, самая дорогая недвижимость строится в Печерском районе столицы – тут сосредоточено подавляющее большинство проектов бизнес- и элит-классов. Собственно, динамика средних цен на строящуюся  в этом районе недвижимость вполне соответствует общей тенденции рынка: за прошедшую осень «квадрат» в местных новостройках поднялся в цене на $30 – с $1910 до $1940.

Средняя стоимость квадратного метра по районам Киева
Динамика средних цен осенью в разрезе районов Киева

Недвижимость с минимальной средней стоимостью квадратного метра, традиционно, строится в Деснянском районе столицы. Но нынешняя осень и тут внесла свои коррективы – в ноябре самая низкая средняя стоимость квадратного метра была зафиксирована в Святошинском районе столицы. Интересно, что именно в нем зафиксировано максимальное «проседание» цены – в сентябре средняя цена квадрата в Святошинском районе составляла $880, а уже в ноябре – $790. В принципе, такая динамика тоже вписывается в общерыночную тенденцию: здесь строятся, в основном, ЖК эконом-класса, причем многие проекты в этом районе имеют не самый лучший бэкграунд. Задержки сдачи, смена девелоперов, скандалы с отсутствием/неполнотой разрешительной документации – все это имеет здесь место быть. Плюс в этом районе осенью на рынок вывели как новые проекты, так и новые очереди в уже существующих ЖК – и, как мы помним, на старте продаж цены, как правило, минимальны. В целом, мне кажется, что уже в следующем квартале-двух средняя цена в новостройках этого района поднимется и станет выше средней стоимости квадратов новостроек в левобережных районах столицы.

Интересная динамика наблюдалась и в Голосеевском, Подольском и Шевченковском районах – осенью средние цены в них довольно заметно снижались. Так, в Подольском районе цена опустилась с $1110 до $930 за средний «квадрат», в Шевченковском – с $1280 до $1210, в Голосеевском – с $1110 до $1080. В этих районах основная масса строящейся недвижимости тоже позиционируется в эконом и комфорт классах.

А вот в Оболонском районе, где большинство новых ЖК считают себя комфорт- или даже бизнес-классом, средняя цена квадратного метра росла – с $760 в сентябре до $850 в ноябре.

В левобережных районах динамика была такова: в самом «престижном» Дарницком районе средняя цена метра в новостройках выросла с $740 до $810. А вот в Днепровском районе попытка девелоперов взвинтить цены, похоже не удалась: в сентябре средняя цена новостроек этого района составляла $800, в октябре подскочила до $850, но в ноябре снова снизилась до $810.

Подводим итоги

У меня складывается впечатление, что столичные девелоперы в вопросах ценообразования чувствуют себя кавалерией, несущейся по минному полю. С одной стороны – очень нужны деньги на строительство уже существующих проектов, причем с каждым днем речь идет все о больших и больших суммах (мы ведь в курсе, что стройматериалы и энергоресурсы не дешевеют, оплата труда рабочих тоже повышается). С другой – «своих» средств катастрофически не хватает (я не говорю, что у всех, но у многих – точно). А денежный поток частных инвестиций становится все тоньше и тоньше… При таком раскладе есть два пути: первый – повышать цены для состоявшихся инвесторов (которые  согласились на рассрочку). Второй – открывать новые проекты и привлекать к ним «новые деньги», часть которых можно пустить на поддержание уже существующих строек.

Собственно, именно по этим дорожкам и движется большинство столичных застройщиков – причем многие совмещают движение по ним.

Но и первый, и второй путь – достаточно опасны. На первом пути инвестор в какой-то момент может взять калькулятор, сравнить стоимость «рассрочки от застройщика» и банковского кредита – и полностью оплатить свои будущие метры при помощи кредитных средств. В «копилку» застройщика, деньги, конечно, капнут – но общий «ручеек» финансирования проекта станет еще уже.

Второй путь может привести застройщика к созданию довольно неустойчивой пирамиды, которая в один далеко не прекрасный момент обязательно рухнет.

Собственно, как мне кажется, в нынешней ситуации необходимо вмешательство третьей силы – государства. И состоять оно должно не только в «победе над коррупцией в ДАБИ» путем парализации работы этого органа, а в финансировании отрасли за счет фактического, а не декларируемого запуска дешевой ипотеки. Если коммерческие банки не готовы рисковать и кредитовать людей под честные 10% годовых в гривне, то это должно делать государство за счет своих средств. Например, путем увеличения финансирования существующих программ типа «Доступное жилье» и, конечно, обязательного внедрения новых – массовых и работающих! – программ. В конце концов, строительство – одна из бюджетообразующих отраслей экономики страны, так что не грех ее и поддержать.

Традиционно напоминаю, что статистические данные — это картина, написанная мазками. Вся композиция видна только издалека, а при ближайшем рассмотрении она превращается в хаотичное нагромождение разноцветных пятен. И представить, что «вот это» имеет хоть какое-то отношение к цельной картине, которую мы видели только что довольно сложно. Так и здесь: «средняя цена»  квадратного метра вовсе не означает, что таковой она будет в понравившейся новостройке. Она может быть как выше, так и ниже; квадратный метр в ней может дешеветь и дорожать «не в ногу» со статистической картиной рынка — это нормально.


478 відповідей
  • Дмитрий
    10.06.2021 о 23:24
    Инвестор
    Атек на Святошино, теплицы до 2018 года на Нивках, промка с наркоманами на Берестейской, Большевик на Шулявке. Вот 100+ гектаров территории которая платила 0 на...

    Согласен с мыслями уважаемых Инвестор, Вишня,Уно моменто, но я о другом, о сырьевых заводах, ещё пока работющих. Условно ферросплавный завод в г. Никополе/любой металлургический завод в городе Х построенный до 2 мировой..Владельцам он достался за по дешёвке, из-за дешёвого сырья, дешёвого электричества, дешёвого газа и экономии на зарплатах он приносит прибыль. Чтобы ещё и экономить на налогах владельцы завода прикармливают в г. Киев десяток депутатов и несколько десятков чиновников. Ну и условно(не уверен именно для этого завода) содержат офис на пару сотен человек оффисного планктона в г. Киев. Киевские получают хорошие зарплаты, тратят деньги в г. Киев на всякие ништячки, на семью/любовников/домашних животных. У маникюрщиц/барист/собачьих парикмахеров есть работа и зарплата за неё. И всей этой толпе надо где-то жить, недвижимость в Киеве востребована и растёт в цене, строители возводят очередной 26 этажный муравеник. Т.е. завод в условном Никополе создаёт спрос на пару тысяч квартир в Киеве. Даже сырьевых заводов совок наклепал огромное количество, поэтому миллиону человек хватало на хлеб с маслом. Вдруг внезапно проходит 30 лет, в залог завода понабирали кредитов, оборудование обветшало, дешёвый газ перестал быть дешёвым, подорожало электричество,
    опытные рабочие уехали в Польшу, а оставшиеся хотят нормальную зарплату. Завод уже работает в убыток. Владельцы с грустью принимают решение порезать завод на металлолом и уезжают наслаждаться чесно заработанным на лазурный берег во Францию. Оставшиеся без премии “государственные деятели” пытаются устроиться к другому хозяину, но и у остальных ситуация не лучше, всюду дорожает электричество и газ, квалифицированных рабочих стало в разы меньше – прибыли нету. Ешё и экологи из США собираются штрафовать производителей за лишние выбросы углерода, а когда заводы строились, об это никто не думал. Завода нет – услуги чиновника не нужны, никто ему не носит взятки. У чиновника нет денег – его собачка осталась нестриженой, а у собачьего парикмахера нет работы, ему неначто выпить кофе. У баристы нет денег – нечем платить за квартиру, он возвращается откуда приехал. Освободится тысяч 200 квартир, а у оставшихся жителей тупо не будет работы. Вряд-ли в таком случае цена недвижимости будет расти.

    Мне кажется, большая часть аналитики по рынку недвижимости построена на вымышленных цифрах. Мы (простые обыватели) видим только цены в предложениях компаний или в объявлениях на различных сайтах. Но это же не конечная цена – а предложение продавца, тогда как по факту разница может быть далеко не 1-2%. Кроме того, вряд ли любой застройщик раскроет настоящее число проданных квартир в своих новостройках, равно как мы не можем точно сказать о том, сколько из купленных квартир за время постройки было приобретено с целью перепродажи. Поэтому со стороны практически нереально увидеть истинную картину на рынке. И не забываем про всех слуг народа (касается не отдельной партии), у которых порой обнаруживается по 20-30 и даже более 100 квартир в одно лицо. Интересно, что из года в год все застройщики говорят только о неминуемом росте цен на недвижимости, а по факту стабильные цены только в центральных районах Киева, да и достигается это зачастую за счет удешевление строительства в ущерб качеству. Правильно тут отмечали люди, что молодое поколение все больше смотрит в сторону ЕС. Смешно, когда цены в Украине с ее перспективами для молодежи достигают уровня куда более привлекательных европейских стран. И не забываем про стабильную убыль населения в стране. Только по официальным данным по рожденным/умершим в прошлом году минус 200 000. То есть население небольшого областного центра. Да, в компенсацию этому идет и жестких процесс централизации населения. Но если добавить сюда число уехавших из Украины, а это в большей степени молодые люди, а не возрастные, то картина для рынка недвижимости в целом предполагает мало перспектив. Можно придумывать много если – победу над коррупции на этом рынке, ипотеку и прочее. Но это больше “если”, а вот факт убыли настоящий и без если. Этот процесс могли наблюдать жители меньших городов или пгт. Где ранее уже уехали все, кто могли. И потому цены там на недвижимость опустились до смешных. Вначале это коснулось всяких ПГТ, теперь уже в городах “стотысячниках” это наблюдается сплошь и рядом. Дальше это ударит по рынку недвижимости в более крупных городах, так что какое-то время миллионики будут жить неплохо, но рано или поздно ресурс приезда в них иссякнет и это окончательно обвалит рынок недвижимости. Если не произойдет масса других событий в стране, которые все смогут повалить еще быстрее. Лично мое, может и ошибочное мнение – рынок в лучшем случае может рассчитывать на стабильные цены и то в самой столице. Игроки на рынке могут сколько угодно убеждать в интервью “аля теплая ванна с приятными вопросами”, что все будет расти и скоро тут все зацветет, но практика последних 11 лет показывает, что для Украины успех – это когда в экономике все не идет вниз. Так что надо реалистичнее смотреть на вещи. И искать не только позитив, но и давать понять людям те риски, о которых часто не упоминают застройщики в своих красивых оптимистичных речах.

    Инвестор
    08.06.2021 о 08:48
    Коля
    Я не знаю, з яким оптимізмом забудовники дивляться на нинішню ситуацію, але своїми грошима я б не ризикнув і до "пандемії", а тепер - так і тимбільше. Мені вист...

    Надеюсь большинство адекватных людей не принимали решения покупать квартиру по таким вот форумам. Иначе вместо квартиры год-два назад в прицентральном районе сейчас им за эту цену светит Троещина и Вишневое с Ирпенем ))))

    Ірина Романова
    noname, а никто и не говорит, что всем будет легко пережить этот период... Но если девелоперы (в среднем) повышают цены - значит они на что-то рассчитывают? Кон...

    Ирина, похоже, это именно хорошая мина. А что им ещё остается? Рисованные цены растут вместе со скидками, и последние растут быстрее первых, вот в чем прикол. Свежий пример недельной давности. Мой коллега захотел квартиру в моём ЖК, но в следующей очереди. Я ему обрисовал плюсы и минусы (моё видение), ориентировочные цены. Так вот: полгода назад за идентичную квартиру при 100% оплате торг шел в диапазоне от 1500 до 1300, не меньше, с поставкой через год-полтора. А сейчас они довольно легко спустили планку до 1200, и это со сдачей через полгода…

    Инвестор
    04.12.2020 о 16:42
    Коля
    Вторичка у нових та відносно нових будинках, а також готові квартири від забудовників найімовірніше подорожчають. Але не дуже. Таких космічних цін як до 2008 че...

    разумные вещи пишите. Единственное что бы я добавил – да люди знают английский, чуть проще стало найти работу на западе. Но и цена жизни другая. В Киеве молодая семья может заработать на квартиру за несколько лет (при условии что есть нормальный доход) Многие уже через это прошли, выбор простой или 10 лет на кредите сидеть в Европе, а в США все 20 лет, или за 5 лет уже иметь сове жилье и даже без кредитов.

Читайте всі 478 коментарів на форумі: Рынок первичной недвижимости: итоги и прогнозы